我覺得房仲開的%數,真的不低啊!賣方抽4%,買方抽2%實際上賣方一定會把那仲介費4%算在賣屋成本上啊!買方實際上付了6%給仲介...1000萬多付60萬2000萬多付120萬這種錢對於領薪水階層真是不少錢!我覺得該是買賣各2%...共4%給仲介抽就很好了!實際賺都是開仲介公司的老闆,一開就好幾間同老闆
其實買房這東西,就好像買保險一樣當你要求業務只賺績效,要把佣金退還給你,當你真正發生事情的時候,業務一定不會屌你,因為他根本沒賺你半毛錢,幹嘛幫你?所以買房除了價錢因素以外,也要考慮的是房仲給的保固與安心可以google一下「私下成交」
你要問屋主肯不肯這樣賣你?如果已經透過A仲介去看房子,後來私下找屋主買的情形:屋主跟A仲介間應該有簽契約,基本上應該是契約到期後+N個月,他才不用付仲介費。否則如果在期限內跟你成交,仲介告上去不只法院跑不完,仲介費也跑不掉。而在契約內,他可以跟A仲介私下談賣方2%、甚至1%,比較便宜的仲介費;如果上法院則沒辦法便宜,就直接是契約的%數。通常要幾個月的時間才是安全的。這幾個月的時間很長,你要用什麼來跟屋主擔保,讓屋主願意延到那時候再來賣你?1. 你覺得房市低迷,屋主一定賣不掉,因此僅跟屋主口頭約定那麼就要保證這幾個月真的沒有賣出去2. 你覺得房子很喜歡,想先用10%的價金來保留權利那你這10%價金要不要簽約?如果要簽約,一定是上述期限內,就造成了『鐵證』這樣你就知道,為何我說你要問屋主肯不肯這樣賣你了除非----你能找到第三方來跟屋主購屋,但是,這個第三方要跟你超過N等親窩(看契約)你要思考能不能信任這個第三方窩
省房仲費?花大錢購屋圖小利冒大風險.網路:最近疑似詐騙很紅的沈代書一案網路:不懂這案件的房子到底怎麼騙?網路:假買屋真詐財一案有感房仲的工作是什麼,自己Google求了解為什麼只有台灣房屋買賣需要履約保證.為什麼國外房屋買賣都是房仲+(雙代書).https://goo.gl/z7eZzJ實例:買賣中古屋,注意(現況售屋)漏水保固什麼叫現況售屋? 你購屋簽約前不驗屋況嗎?賣主住在屋內,沒搬離清空,你為何付款簽約?中古屋談承諾談保固? 別傻了.你就慢慢耗吧!https://goo.gl/YoWkoV
仲介為居間交易,無論廣告平台費用、帶看人力支出、契約審查、聯繫履約保證及專業人員,以及其他一切時間、勞力、費用的負擔,收取仲介費並不為過。我自己無論買賣不動產,也習慣透過仲介公司。該給人家賺,就給人家賺。人是互相配合的。經驗上,仲介曾經把價格砍到比我自己接觸賣方還低,仲介為了成交,不可能任憑屋主漫天開價。交給仲介省很多事與時間,我時間寶貴,省下的時間換算報酬,也很可觀。
其實沒必要兩方同時議價, 因為仲介議價一定是屋主要賣的價格加上服務費(甚至會想辦法拉更高的總價), 能找到屋主談是最理想的, 談的過程也是需要一些時間, 譬如你出500, 但是屋主不賣, 堅持幾個禮拜屋主還是不賣的話, 就可以考慮加價, 依此類推, 直到屋主願意賣為止, 但是也可能再怎麼出屋主也不願意賣, 那就是超出自己的預算太多了, 這種就只好放棄了!