太離譜了吧!原來房價實價登錄這麼多造假喔!

房市背哥 wrote:



我蠻認同這觀點...(恕刪)

搞不好以後更細
裝潢費提供單據多少錢列舉
像車位也該剝開來算

freesia-lee wrote:
搞不好以後更細裝潢...(恕刪)

實價登錄的下階段目的是 實價課稅
在沒有造假的情況下 會有利於政府課稅 , 對於一般購屋民眾也更能了解市場實際行情

正面看世間 wrote:
實價登錄的下階段目的...(恕刪)


我非常支持實價課稅!
國稅局早就依照實價在課稅了啊!
terrybog wrote:


我非常支持實價課...(恕刪)
Max0710 wrote:
國稅局早就依照實價在...(恕刪)


我說的是依照實價登錄上面來課稅。
課哪一種稅種的稅?
terrybog wrote:


我說的是依照實價...(恕刪)

Max0710 wrote:
課哪一種稅種的稅?...(恕刪)

尚未定案的是
未來政府是否會以 實價登錄 的價格做為 課徵:

地價稅 , 房屋稅 , 增值稅 , 贈與稅..

做為 實價課稅 的課徵基準
政府現在放任大家做高價,可以維持經濟,保持房市不墜。
買房的人多貸款,利率可以維持,銀行可以放款。
建商房子賣得出去,也樂得繼續向銀行借錢,向政府買重劃地。
政府又有賣地收入可以花用,還不必看議會臉色。

等到審判日到了,建商賺飽了,政府沒地賣了,就來個實價課地價稅,增值稅,房地合一稅,還取名叫土地正義。
到時房子賣不掉,稅負又重,貸款還一堆,只能找房客來幫忙出,偏偏人口紅利又沒了。
不過這些應該在近10年還看不到。

用真名 wrote:
政府現在放任大家做...(恕刪)

門牌完整揭露是否影響房價?內政部政務次長花敬群說,資訊越透明可以避免錯誤判斷,有助市場交易,但對價格漲跌沒有直接關聯...
愛寫多少就多少~反正罰也不過那麼一點點錢~

其實詐騙集團只有花一元電話費就可以騙到10萬以上~本益比、投資報酬之棒比股市翻倍還好賺。

看看591上面還有幾個賣房子網站,591就花那個幾百元就可以刊登好幾個月,只要一個笨蛋進來......

賣房子網站更便宜了,也不過是架幾個SERVER就賺到現在

詐騙集團怎麼手法都一樣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!