發現貼錯主題了!在此再貼一次
-------------------------------------------
「唱頭放大器」這玩意兒真的很奇怪,從四、五十年前的白馬音響(我有很老嗎?開個玩笑!)式的一體機到後來獨立擴大機(前後級)都內建免費(MC升壓器要錢),甚至在CD興盛時期,免費贈送都被人嫌累贅,買賣雙方都棄之如敝屣,直到所謂「黑膠復興」,不但要錢,而且價格還特貴!小小一部幾乎和前後級同價,為何呢?一樣的RIAA(好吧!電源供應有進步)等化線路(多數音響製造商也沒新作品),這半個多世紀前的技術,基本上含金量不是很高,為何突然如此高貴?左思右想不得其解,難不成大家是當古董在買賣?

基於上述理由,只想找價格「合理」的唱放(還是需要成本的嘛;市面,真正歐美製進口售價大概在五萬元以上,而對岸舶來品在萬元以下,都不在考慮範圍,又為響應"唉呆丸"帶動經濟(別聽我鬼扯),找看看有沒有暱稱"土炮"(沒人這麼稱呼了吧)的優質產品(又不是什麼尖端技術,應該有了吧!事實上市場上好像很稀有,是否也走飢餓行銷的排隊風),好吧!上網情蒐MY AV有交易紀錄:

●小田PH-1:



購買12吋唱臂時,就看到小田做的唱放-PH-1,電路板安裝在厚實的鋁合金塊中,受到良好的隔離保護,外接17V(蠻特殊的規格)變壓器,一切"衛生"條件似乎都考慮到了,想必抗干擾不會太差,小田還掛保證「勝過萬元以上產品」;小小唱放身形和極為一般的變壓器,還是MM、MC唱放(由後方switch切換)呢!可惜這贏弱的組合似乎也透露了些許蛛絲馬跡!
需要優質的唱頭和唱臂,來彌補天生的不足,實際聆聽,只有在搭配12吋臂+ Goldring 2500高輸出的MI唱頭時,音質表現尚稱符合水準,但音量(放大倍率)、音場仍然略小,儘管換上純銀訊號線,對高音表現還是沒有太大幫助,但因為它高貴不貴,應該是現代高科技人工智慧文青氣質一體式唱盤的進階升級最佳選擇。

●荷雅101:



這個可有有意思了,經多方打探,才連繫上研發的何大以及私訊幾位用家,都說「好!」,並同指網路上(僅有的一篇)評論可以參考,那裡買?都不知道(研發人說有新產品上市,舊機型…),讓人想到「松下問童子,言師採藥去,只在此山中,雲深不知處。」這首唐詩。
真巧,期間有人出售荷雅101(單售MM和MMMC合售兩件,價格都還挺高的),當然選擇完整組合;郵差送來時問我「包裹裡有聲音是什麼?」,接手也搖了搖,心想「完了!」,一定是賣家好心將兩顆9V電池附上,可是沒有固定,兩個在MC唱放盒裡辦世大運!
開箱後,MMMC各有獨立的厚實鋁合金箱體,MM唱放是外接12V變壓器直流電源,MC是兩顆 9V電池採直流供電,如此"猴工"想必抗干擾功力更上層樓,打開MC上蓋(鋁合金質感不錯),天啊!電容全倒,目視研判應該沒有大礙,但為求謹慎,取出電池蓋回上蓋,通知賣家;只接MM試機吧!
對不同唱頭唱臂組合,差異感小,整體表現都還不錯,最令人激賞的是,無論唱頭輸出大小,它都能有足夠的放大倍率,只是音質顆粒較大(砂子和麵粉的區別),說成白話,就是粗聲啦!心想即便MC唱放有多優秀,進入MM再放大,聲音會是…,改變不了什麼吧,原裝打包退回賣家。

●COLIN FTT(DEMO機)



黃師父真是一位很可愛的人,試聽機寄到了才說,問題是我~不~在~家~,所以機器在郵局躺了好幾天;領取時,看到能將唱放做得這麼大又這麼重,著實令人感到吃驚(裡面是不是塞磚頭啊),慶幸沒穿拖鞋短褲走路去,開箱發現"只有MM放大"更是匪夷所思,實機外觀尚未知曉,但以現況來說,一般般的薄鐵殼加上廉價搖桿切換器,"其貌不揚"是在字典裡唯一可以找到適當的形容詞,在聽過上述兩部以及EAR、ASR、Trigon後,說實話有點心灰意冷,國產品…在此奉勸大家能不碰就別碰,而進口的動輒要十萬,又一排排switch搞的很複雜,至於聲音…別說了,只能說是"各有所好"吧!意興闌珊的接上訊號線,唱針一落,有沒有聽錯!?換支臂再聽,再換支臂再再聽(再聽之後當然是再再聽囉),換條訊號線看看,在此敬告等候實機排在我前面的樂友們,別排了!這聲音怎麼入耳啊(別擋在我前面)!同時也鄭重敬告現在在找唱放但還沒來排隊的樂友們,千萬別錯過這麼好聽的唱放(排我後面別插隊),聽了一整天停不下來,都忘了告訴黃師父機器已領,試聽時為它拆一組Accuphase ASL線頂著先,也上網買了一組萬隆NEI-2001純銀線(1001太貴了),想像聲音會是…,只是BURN線時間難熬,唉~愛上了怎麼辦!
先談聆聽心得吧!第一聱,低頻紮實(很實不是普通實)高頻延伸良好,形體大,細節清楚沒有毛邊,最令人佩服的是音場又寬又深,30幾年台灣盜版的西洋歌曲專輯,輕易突破左右喇叭界限,張張如此(即便CD也不是每張都有如此的錄音品質),回頭和印象中的EAR、ASR、Trigon聲音比,兩個偏老聲一個偏硬,相較之下似乎比較是沒有音染的音染(沒有音染也是一種音染,不是嗎?),但價格…,結論就是抵買的好聲音,細部等到正式機到了(屆時線也熟了)再來細評。

一定有人會問,Accuphase 7N銅線和Neotech NEI-2001純銀線的差異,基本上,依使用時間而言,兩者差距就蠻大的,Accuphase線有十年以上,Neotech線不到十天(還沒RUN開),應該多少有影響吧!不過,銀線有豐富的高頻延伸與光澤,銅線有厚實和穩固的中低頻,此特性一點都沒改變。





後記,當然還有其他唱放符合條件,如蘇桑…可是搞光這三部,已經花錢又傷神,無力再加機子了,一切先等實機到手聽了再說吧!


大大你好,對不起,我想請你幫我個忙,可否拍你的這條電源線的細節給我FURUTECH Evolution PowerFURUTECH Evolution Power II,因為我好像買到仿冒品,需要一條正品來比較,才有辦法退貨,可以了話麻煩你寄到[email protected]這個信箱,拜託你了!謝謝你!
lingo1388 wrote:



小弟想表達的是...(恕刪)

「小弟想表達的是"聲音沒有輸贏"只有個人喜歡不喜歡」

你很多論述都在比輸贏。
yang999r wrote:
大大你好,對不起,我...(恕刪)


請問需要怎樣的細節?買的蠻早的,不知有無改版!


hillside wrote:
「小弟想表達的是"聲...(恕刪)


論述嘛,總要想辦法讓人理解意思.看得懂
hillside wrote:
你很多論述都在比輸贏。


我認為比輸贏無妨,而且有其正面意義,可以讓人在選擇產品時,知道哪樣產品更符合自己的需求(而且其實消費者在選購音響時,就是一個不斷在比輸贏的過程,比聲音、比價格、比外觀...),但前提是「用什麼標準」比輸贏很重要,論者應該要將自己的標準講清楚,如此一來,對於認同該標準的人而言,比輸贏的結果便很有參考價值,而不認同該標準的人,則可以直接跳過,不用花時間看完整個論述。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!