「這是個黑膠復興的時代」真是言過其實了，取代CD的是Hi-Res 和網路串流不是黑膠，只是值此歷史交替，有人出來刷存在感，有人緬懷光榮，也有人趁機出來倒垃圾，以及一撮文青在無病呻吟，市場表面一片熱絡，骰子裡氣息微弱毫無起色。保膠耆老頻頻放送＂黑膠聲音優於數位＂論調，聲音喜惡過於主觀（客觀的儀測
個人積分：1482分
文章編號：68330956
個人積分：51分
文章編號：68331356
個人積分：490分
文章編號：68337415
個人積分：64分
文章編號：68338741
個人積分：6219分
文章編號：68338869
個人積分：2864分
文章編號：68339133
星空殘月 wrote:
所以...請問黑膠理...(恕刪)
小弟想表達的是"聲音沒有輸贏"只有個人喜歡不喜歡，這情形和真空管vs晶體類似，各有擁護，還有一派前膽(管)後石(晶)的死忠派呢，孰優孰劣？小弟能力實在不足以評論；軟體市場價格高多低少品質良莠不齊（少數遵守分級）騙不到老先覺，盡誆我們這些初哥，唉～誰叫我們功夫弱人緣差！
jimmywu97 wrote:
Denon 招牌飛碟...(恕刪)
功能差不多，但一般稱之為超微距鏡或近攝鏡
michaelhuwi wrote:
樓主大大的文筆真強
...(恕刪)
功能差不多，但一般稱之為超微距鏡或近攝鏡
masayoshi wrote:
黑膠只是一個音樂載體...(恕刪)
說的極是!這麼多環結交互影響,"比較"似乎沒太大意義,可是不比又不像在"玩音響",哈哈~~人嘛都別太認真,找到自己喜歡的方式,都OK!
me5888 wrote:
如樓主所說，
這時代...(恕刪)
恭喜您!已經找到自己喜歡音樂的方式
個人積分：51分
文章編號：68343750
個人積分：1446分
文章編號：68391578
一、若價位不設限，加上播放者的調校技術高超，頂級的黑膠系統可能真的是最好的，但能達到這種程度的黑膠系統與燒友極少。我無緣聆聽，也很想聽聽看頂級的黑膠音是什麼樣子。
二、若限制在一般人負擔得起的價位，數位載體無論在音質與方便性上，都明顯優於黑膠，此時黑膠的強項只有「特別的味道」，但有些人甚至可以用數位軟體將數位音檔調出那種味道，就像用photoshop修出有底片味的照片一樣。
綜上，對大多數人而言，聽黑膠只能去品味那「特別的味道」，至於高傳真，在預算有限下，還是要走數位的路線才能達成，所以說黑膠復興，真的是誇大了，黑膠就跟底片一樣，只能侷限在一個小圈圈裡，回不去了。
個人積分：2864分
文章編號：68394803
黑膠系統本身集合了許許多多誤差，各家在比誰的誤差較小（那天去拿唱臂和田老闆聊設計想念，他也如此認為），隨便舉例，ＡＢ點對好了（小弟經常對不好），那ＣＤ點（ＡＢ點外的某點，暫且命名之）呢？所以斯時主打歌都排在第二首以後（含，來跳過不得已的誤差部分，爾後ＣＤ曲目編排也無由的沿用此一法則），意謂著大家都知道這個缺陷，只是用比較寬容的態度來看待此事罷了
說到聲音，想到一件趣事，很久以前，和一位前輩去聽音樂會（已逝），過程偶有聽到他發出很微弱的＂嘶＂聲；那個時候我們都把黑膠轉錄錄音帶，日常以聽錄音帶為主，他的＂嘶＂聲應該就是模擬帶子噪訊，現在想來不禁莞爾
小弟不是電子或音樂科班出身，也無相關專業知識，提供不了具體且有建設性的內容，只是喜歡自己找事的搞來搞去（經常搞壞東西）和在旋律中得到心靈共鳴（版本比較，聽個十來遍也聽不出個所以然），撰文目的只在記錄及分享胡搞經驗而已，歡迎有空一起來,很好玩的.
關閉廣告