duca wrote:
邊唱邊調VTA高度有些唱臂是有此功能,
邊唱邊調針壓,不曉得那哪個盤或臂能做到?
關閉廣告
獨立唱臂座改良完成(蠻好看的,但壓克力會自裂,而且一天比一天花,是沒想到的結果)
TeinAudio Viora 12”附一個調整座,意外的手邊多數唱臂都可以直接安裝使用,那就再來無病呻吟一下
可以直接使用的臂:
Morch up4 9” (S)
Nottingham tonearms, 10” (直)
TeinAudio Viora 12” (直)
唱頭:
Ortofon MC30 Super II (MC)
Ortofon MC20 II (MC)
Goldring 2500 (MI)
Grndo Prestige Gold (MI)
ELAC D796 H24 (MM)
大致聽過一輪,音樂播放整體的音響性與流暢度,無論那個唱頭分別搭配唱臂,愈長愈佳,印證黃師父說法,臂長確有優勢,只是不知道300吋打渾之語,是否真有其功效?最後,留下Ortofon MC30 Super II (MC)、Goldring 2500 (MI)兩顆唱頭,原因為太多的拆換調整動作實在整人,而且不必花太多時間和精神在有些事物上面,如果一定要追問為什麼,那就大發慈悲的告訴你:
◎Goldring 2500唱針號稱仿刻片刀製作,果然細節最好,那怕是很微弱信號(經常是刷鼓聲,是不是這麼稱呼?),都表現出非常高的水準,訊息量不低於MC唱頭。
◎Grndo Prestige Gold懷疑是TAS主編耳朵長繭或是品牌推薦有愛國情節,亦或許是小弟的器材不夠好(神PRO級人士常見給予凡人「聲音不好」的開示)
◎至於ELAC還是做喇叭就好
◎音質還是MC唱頭較優,Ortofon MC20 II、MC30 Super II則是不同世代,聲音確有不同取向,只是MC20 II太老了,還是供著比較保險。
OK!回到主題──唱臂:
當然是TeinAudio Viora 12”表現較佳,只是長時間使用,也發現不少狀況:
1、跟小田當面反應過此臂精度需要再加強,其中比較嚴重的,「單點」的點很不明確,前後位移看似容許誤差,可是有效臂長整個都跑掉了,再者,舉臂器阻尼會發出黏性聲響,真是史無前例的使用經驗。
2、更嚴重的是,抗干擾是三支臂中最弱的,一直有嗞…(極輕微)的電流干擾聲,但不知是否為RCA信號線比較容易受到干擾所致(手邊唱臂都是DIN接線)
3、B點開始噪音變多,換上另兩支中任一則無;反複檢查AB點,確定無誤,真是非常不可思議的現象
4、比較特殊的是用磁性同時調整唱頭抗滑及方位角(Azimuth),觀察調整狀況,大概是機(腳)車高速轉彎壓車原理吧!蠻特殊的。
對於欠缺原理基礎的我來說,真的只能看熱鬧,稍作記錄而已;結論是半個世紀前的科技,台灣還有一大段路要追,加油!
關閉廣告