峰值亮度跟中間亮度都很優異，真是厲害
個人積分：2126分
文章編號：85742565
覺得主要是是看電視廠願不願意去推高亮度。S95B幾個月前有次改版大幅把亮度壓在1000上下，暗示當前QD-OLED亮度表現其實沒有比WOLED優秀多少，不然長久使用會有壽命上的問題。
個人積分：13134分
文章編號：85742891
個人積分：13134分
文章編號：85744987
MewTube wrote:看情況應是散熱能力還不夠
覺得主要是是看電視廠願不願意去推高亮度。S95B幾個月前有次改版大幅把亮度壓在1000上下，暗示當前QD-OLED亮度表現其實沒有比WOLED優秀多少，不然長久使用會有壽命上的問題。
大面積高亮度，那個耗電發熱挺…
LZ2000能這麼亮也是得力於
松下額外加強的散熱及溫度監控
同樣42”woled
No Heatsink
Custom heatsink enables up to 8%-lower temperatures for better long-term OLED performance
fxckingyoubro 907.937還是有Heatsink,30%亮度提升是主述ex面板相較於舊面板，實際亮度輸出以實測為準
chanp 我是說我的706啦~科技狗測出亮度最高可達700~900附近，實際真的很燙，Image Retention也很嚴重(開亮部增亮)
個人積分：4157分
文章編號：85774670
分數上略輸三星S95B (9.1分)，與LG G2和C2同分(9.0分)
Rtings觀點認為Sony A95K跟S95B互有優劣勢，
A95K色準、HDR色調對映、近黑表現比較好；
S95B亮度較高且遊戲支援較全面。
S95B正式成為Rtings今年為止評價最高的機種。
整體來講就如同我前鎮子提到的，
Sony對今年K系列OLED亮度表現趨於保守，
即使使用同樣面板但並沒有其他廠牌那樣強衝亮度，
這點也反應在今年Sony OLED評測表現都略為差強人意。
改回覆
也不到失望啦，至少旗艦A95K除了Rtings輸了0.1分之外，其他各大獎項跟評測都橫掃，我比較好奇Z9K的評測
個人積分：13134分
文章編號：85778178
MewTube wrote:
Rtings A95...(恕刪)
However, the Samsung is slightly brighter overall because it focuses on brightness over accuracy.
The Sony A95K has incredible PQ EOTF tracking. It displays content at their correct brightness up until the peak brightness, but as there's a sharp roll-off, bright details are lost. If you find the image too dim, you can set the Contrast to its max, HDR Tone Mapping to 'Brightness Preferred', and Advanced Contrast Enhancer and Peak Luminance on 'High'. This results in a brighter image, as you can see in this EOTF, but it doesn't change the peak luminance.
S95B是追求亮度
A95K是準確在於亮度之上
SDR 亮度表現也是
S95B: 480-200
A95K: 400-150
S95主要缺點
激進的ABL
No Dolby Vision
沒幾個地區上市
但是講那麼多S95B台灣又沒上市[嘖]
S95B有貿易商有進，65吋價格不用11萬
個人積分：13134分
文章編號：85888058
OLED 技術，三星大感興趣
IJP技術的前景？
個人積分：4157分
文章編號：85895099
chanp wrote:
對手 JDI 開發全(恕刪)
前鎮子有看到過eLEAP的相關介紹，
如果真能把aperature ratio拉到60%真的很威。
技術上我的理解是一樣是使用蒸鍍方式，
只是不需要金屬遮罩（Fine Metal Mask）
而是改用微影製程(Photolithography)，
先蒸鍍完整一層顏色在玻璃上，
使用光束代替FMM畫出邊界，
被光照到的部份會起化學變化產生photoresist物質，
然後再用溶劑沖刷掉這部份完成OLED子像素。
不過電視用的OLED本身就沒在使用FMM製程技術，
就不是很清楚這技術對電視產業未來會不會有重大影響。
目前eLEAP感覺對VR和小尺寸螢幕的幫助似乎比較大？
個人積分：13134分
文章編號：85896895
MewTube wrote:https://www.j-display.com/
前鎮子有看到過eLE...(恕刪)
english/ir/news/pdf/
20220513_e_2124166_00.pdf
2022 年 5 月 13 日
現有 大 小尺寸 技術的不同
皆是在成本 良率 壽命…
上做取捨妥協的結果
eLEAP的出現模糊了這個界線
本身大小尺寸皆適用
IJP技術雖然極度節省材料(90%
但高分子膠體墨水形成的發光體
發光效率及壽命一直無法突破
（與蒸鍍工藝的小分子相比
TCL會不會因此
大幅更改技術路線
倒是挺令人玩味
這篇講的比較仔細
JDI開發出“eLEAP”新技術，
超越OLED、LCD
據日本顯示器公司(JDI)公佈信息，JDI 開發了全球首款無掩模沉積+ 光刻OLED技術（eLEAP技術）。eLEAP 是一種顯示技術的突破，它克服了當前OLED 和LCD 顯示技術的弱點，將發射效率提高2 倍，峰值亮度提高2 倍，壽命提高3 倍。由於eLEAP 不使用FMM，因此製造過程減少了材料使用、浪費和二氧化碳排放。..(恕刪)
eLEAP 也是一種綠色科技製造工藝，運營成本低。傳統的FMM 在沉積過程中的材料使用效率低，由於在生產過程中需要清潔液來去除粘附在FMM 上的材料，因此會產生大量的材料浪費。..(恕刪)
個人積分：13134分
文章編號：85901847
個人積分：1115分
文章編號：85909176
關閉廣告