MewTube wrote:
OLED電視如果為了近黑表現導入PWM大概會跟OLED手機那樣黑暗中觀賞會嚴重造成視覺疲勞。Banding大概是兩害相權取其輕的選擇...畢竟OLED電視主要就是強調暗房表現。 

PWM不是問題,低頻PWM才是
手機oled PWM被人詬病
主要是PWM才240Hz左右
低亮度時畫素亮度關閉時間過長
會加劇眼睛疲勞
有大致兩種改良方法
1)減少亮度波動差


720Hz


960Hz

以護眼角度而言,
是圖1的720Hz較佳
但960Hz也不是沒好處
理論上的動態解析較佳
720Hz以上一般也少有人能感知
只要能再提高些頻率就更好了
反倒是要注意 打開
一些選項 或 一些模式下
閃爍頻率會掉到 60 或 120Hz
就算是DC調光的oled也是如此

最近看到一台120Hz背光的垃圾
永遠以120Hz的頻率閃爍


2)提高PWM頻率
目前業界對PWM調光頻率達到多少
才算絕對安全並無定論,
但有一個大致區間,
即頻率應不低於1250Hz,
3125Hz以上可認為無影響

其實DC PWM 各有優缺點
不能一言以蔽之

 lbmnt441 wrote:
有消息說LG的OLED EX今年要導入microlens,預計亮度可再上20%,只是不知道會用在明年3系列,還是今年2系列的新生產批次。 

但視角表現也會劣化20%up
所以還是要實際產品表現
這部分很難用韌體去處理
所以比較可能明年再上
請問樓主,那今年Sony的入門款OLED A80K,您看是用WBC還是WBE面板呢?
stephenwong wrote:
請問樓主,那今年So...(恕刪)

LGD舊製程面板的庫存清完就沒了,
畢竟面板廠導入了新製程後自然沒必要繼續生產發光效率較差的舊製程面板,
只是這個切換點不見得是落在電視廠新舊機型交替時,
所以才會出現同個機種有可能使用新或舊製程面板不一定的狀況。
目前WBC只剩下42、48這種小尺寸還在清庫存,
但轉成新面板只是時間問題。
A80K Sony拿的是今年的EX面板,
但Sony今年亮度推的比較保守,
A80K表現其實跟去年A90J用WBE面板差不多,
當然也有可能部分A80K還是在用去年庫存的WBE。
chanp
說到48”,我記得LG有專門開條產線,不曉得現在是什麼製程?現在48”不知道是小尺寸推不亮?還是因為WBC推不亮?
CyouKei_ZERO
我問到的是C242、48還是用去年的面板,55以上都是用今年新的面板技術。
說壽命會更長結果保兩年的還是保兩年

OLED電視依然還是好貴啊 去年覽趴捏爆買了福利品TH-55HX750W的路過

OLED自己只有VR頭盔有這個面板 用OLED再用畫質補丁HDR濾鏡 由海底看向海面那個明暗對比真的太漂亮像真的在海裡一樣 太陽光射在水面反光到海裡的畫面非常真實
MewTube
兩年保是指全電視元件,畢竟國外也幾乎只有一年保,包括LCD電視也是。OLED面板價格每年還是在不斷下降,價格會逐年越來越親民。VR這塊未來可能會使用microOLED面板技術,明年大概會發表新產品。
eno03
覽趴捏爆買了福利品TH-55HX750W,有點辛苦,還買福利品,去年底蝦皮活動日55JX750W也才20K左右
MewTube wrote:
眾所皆知目前除了QD...(恕刪)

LZ2000 oled.ex面板
小殺
很厲害👍🏻 看來台灣今年最高階的77OLED就是LZ2000了
kkmr
官網有了 台灣還是65-77沒55 不知道哪買會便宜點
kinyves wrote:
一線oled大廠,最...(恕刪)

电视新物种 QD-OLED 电视来了 ! | Sony A95K
评测

看看人家評測,一堆韓粉只會在這裡文字
詆毀日系品牌,抬高韓系產品,
這個視頻連怎麼運作,光線怎麼跑都動畫顯示,
而且QD-OLED居然做到"透"的感覺
索尼也不會隨便砸自己招牌,今年最高端面板會換三星有人家的道理,
連對岸都知道,索尼是率先使用最新技術的廠商,
而且SONY對新技術的理解,將會影響後面廠商的調教方式,
連這麼反日的中國大陸都能對SONY給予極高評價,
反而台灣一堆韓粉,講得日系豬狗不如,
全世界LG三星最偉大!

MewTube
要知道三星和LG的面板廠和電視廠是不一樣的子公司,兩個子公司是分開經營的,有時候經營理念不見得會一致(三星最為明顯)。你對韓廠有負面看法我沒意見,但韓廠電視產品跟面板技術最好要分開討論會比較好。
斯巴拉系大公
有錢能使鬼推磨


CyouKei_ZERO wrote:
我會比較傾向選擇G2...(恕刪)
再來最重要的是面板給5年保固,目前在所有廠商裡面敢給5年保,這點SONY絕對不敢跟進,更別說SONY A90K和A80K都是跟LG拿面板。 


這方面除了面板本身
發光效率的提升外
另一方面也是倚靠
補償技術的進步

這也是目前oled TV user
常常前一晚有殘影
睡一覺就不見的主因
因為都被”像素更新”掉了
當然補償也是有一定的限度
但是隨著面板發光效率的提升
寬容度也隨之提升
5年這個時間是去年LG就算出來的
(基於EVO面板 去年G1 Z1
(於歐美已率先面板5年保固
oled.ex 的理論可靠性會更進一步
(C2 G2 A80K LZ 807 …
今年很高興台灣G2也跟進了
但要注意全機保固還是維持2年
另外價格上 G2>C2>a80k

雖然索尼及松下都是跟LGD拿面板
但是這兩家tune面板的功力
都比LG強…

補充:
至於樓上所提散熱板
有無影響,理論上有
但是我沒有實際產品的數據
chanp wrote:
這方面除了面板本身發(恕刪)

LG G系列比C系列價格高個約 10 ~ 20% (各尺寸價差不一)
如果考量G2系列五年面板保固的話今年G系列可能比C系列還有吸引力,
特別是價差接近10%的尺寸。
C2系列今年感覺反而沒有日系OLED有競爭力,
定位有點不上不下...

目前最新的面板烙印風險已經很低,
除非是真的很長時間重複同樣的使用習慣,
對大多人來講OLED電視應該至少能用五年左右不用擔心烙印問題。
而且現階段大多影片都是master在1000 nits以下,
即使使用4000 nits的影像容器,
實際內容也很少有破千 nits的畫面。
所以不論 WOLED或QD-OLED目前都是把峰值亮度訂在1000 nits,
剩下儲備部份拿來延長壽命。
將來藍色OLED發展出來後會進一步減少OLED面板疊層降低成本,
但亮度、壽命和畫質表現應該還是會維持在目前這樣的狀況,
只是價位逐漸走向中低階市場。
高階應該還是維持3~4個疊層進一步推高亮度。
Sony A80K 的Rtings 完整評測 - 綜合評分 8.8 (點我連結)

Sony今年K系列的OLED沒有那麼在推高面板亮度,
Rtings觀點認為A80K與A80J表現差異不大,
亮度表現仍是輸A90J和C2。

值得一提的是Rtings最近更新了評測版本1.7版,
其中最重要的是HDR實際巔峰亮度,
比重佔HDR亮度的63.5%。
由 1.6版原本是個白色燈光的影片,
換成三個影片,評分比重各佔20.9%:
1. 明亮走廊 (白光約1950 nits)
2. 夜景的摩天大樓 (黃光約700 nits)
3. 綠地上的水池 (藍光約300 nits)

而A80K目前評測仍是使用v1.6版,
所以不久後更新成v1.7是否會改變分數就不知道。
chanp
1.6 1.7 蠻亂的,剛測好的1.6,測一段時間的變1.7!? 版本差應是對應所謂的AI處理,也比一般HDR曲線直覺,今年Sony 的校調是個謎…話說Rtings 好久沒測TCL 了
MewTube
Rtings v1.7把巔峰亮度拆成三部份,對白色以外帶色彩的高亮度表現較為有利。今年Rtings評測名單好像除了入門款的4系列外目前還沒計畫測試其他機種...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!