個人積分：13134分
文章編號：89394884
所需能量，減輕螢幕色烙問題
最近發表在《自然》（Nature）雜誌的一篇論文指出，超螢光 OLED 可顯著降低顯示藍色所需的能量，有望減輕螢幕烙印問題
研究團隊試圖找到一種方法，能更有效製造發射藍光 OLED，藍光是現代顯示技術中用於合成色調的三原色之一，但生產藍光需要特別大能量，因此該論文合著者 Daniel Congrave 博士指出，根本來看，為 OLED 獲得一種同時滿足效率、穩定性和顏色純度的藍光發光分子，經過幾十年的努力仍無法實現。
Congrave 和同事提出一種雙分子超螢光（Hyperfluorescent ）解決方案，而不是試圖找到發射藍光的完美分子。超螢光理念不期望單一類型的分子實現所有目標，而是讓不同分子分擔工作，各自處理分配給他們的難題。
超螢光的兩個主要成分是敏化劑分子（sensitizer molecule）和終端發射體分子（the terminal emitter molecule）。敏化劑分子能有效將能量轉移到終端發射器中，然後發射出純凈的顏色。
Congrave 指出，超螢光重要的是確保能量以正確順序到達想要的地方，過去人們使用矩陣阻止能量的錯誤分布，這種現象稱為「德克斯特轉移」（Dexter transfer），添加矩陣後，所用元件的數量增加到三個或更多，使生產更複雜，成本也更高。
然而，研究人員透過「共價封裝」（covalent encapsulation）絕緣終端發射極，從而繞過對矩陣的需求，使超螢光 OLED 表現出更高效率和色彩純度。
這項研究有助於商業製造，實現更高效率，特別是 OLED 藍色部分；同時也提高螢幕烙印的適應能力，以免像最新 iPhone 15 Pro Max 上一樣出現過色烙問題。Congrave 認為，這並非能完全阻止色烙發生，只是能降低功耗，因為藍色子畫素的功耗最高。此外，從論文階段來看，這項方法還無法達到量產階段。
個人積分：4182分
文章編號：89404348
G4 Filmmaker mode下 1~10% 約1450 nits， full screen 222 nits。
Vivid mode會更高，但色準會很差。
由於AVForums是個極度遵守創作者原意的本格派論壇，
包括他們評分制度也是如此，
所以他們沒去測量實際vivid mode可以噴到多高亮度。
P3色域 96% XY, 98% UV
BT.2020 色域 72% XY, 74% UV
像較於G3且同樣是 AVForums的測量，
G3 Filmmaker mode 1~10% 約 1361 nits，full screen 207 nits。
色域來說G3和G4差異不大。
---------------
老實講我有點小失望，
從G3到G4的升級似乎沒有那麼明顯，
離年初LGD宣稱的3000 nits表現差異甚遠，
filmmaker mode下甚至沒有三代QD-OLED面板來的亮。
但無論如何G4的表現仍是極為優異，
整體畫質呈現我覺得LG比起三星更強調尊重創作者原意。
個人積分：3217分
文章編號：89442722
其實部分當然有所小改，主要體現在α9 晶片；結果就是你沒有擺在一起AB test，就分不清C2/C3/C4…
個人積分：97分
文章編號：89443839
