MewTube wrote:
眾所皆知目前除了QD...(恕刪)
飛利浦的預設SDR亮度真的亮到瞎眼(預設設定裡面的亮度增亮功能)，某評測測出來小範圍區塊可以達到800-900nits
估計他拿了EX面板應該會拉的更高
個人積分：1115分
文章編號：85157317
個人積分：13134分
文章編號：85165936
個人積分：4182分
文章編號：85168825
個人積分：189分
文章編號：85169138
個人積分：1115分
文章編號：85178074
MewTube wrote:
沒什麼叫特製面板所以(恕刪)
VINCENT那影片不是說
S95B或三星Neo QLED電視，偵測到在用常規測試訊號源，會根據輸入的常規範圍(5%,10%,L20)測試訊號源真實亮度跟色域準確地去準確的Render嗎?亮度跟色準也都映射的很漂亮
但是只要偵測到非常規測試範圍就會瘋狂地拉高亮度跟鮮豔程度(例如2% 9%等等)
會導致過亮的PQ EOTF tracking跟過度鮮豔的畫面
所以也導致S95B同片源整體APL看起來就是比隔壁的Reference 雙層LCD Monitor還要亮跟艷，喪失原本創作者想表達的準確性?
白話文意思就是，偵測到常規測試訊號輸入，三星會顯示很準，反之，非常規範圍，就給你強行加料，濃妝豔抹，亮瞎你的眼。一堆香港媒體說三星作弊，結果連Vincent要表達的原始內容都寫錯，真是好笑
我覺得這樣有點像應付考試是一回事，實際上作法又是另一回事。也難怪很多職業校準師對三星這樣操作有所批評。後來三星也摸摸鼻子在新的韌體改了回來，這事件才得以平息。
個人積分：4182分
文章編號：85178119
)
個人積分：4853分
文章編號：85180678
，
個人積分：13134分
文章編號：85181465
ziv0609 wrote:
只能說那個色域涵蓋範圍目前看來還不夠香，實在沒啥動力衝一波。
這個問題SDR沒差，HDR就有影響
尤其woled 400nits左右
P3色域只剩下77%，越亮越慘
這也是之前與Qled, miniLed
畫面相差最多的地方
QD能在亮度動態內
一直提供BT.2020 90%
色域顯示能力
白色子像素提升了亮度
也造成了色域縮減色純度降低
就算是校正也是無用
因為這是顯示器(原理 特性
心之死 wrote:
依我對台灣三星的了解,並不是不積極,而是進了價格會打到自家的QN95B和QN800B,要他們從這兩台降價也不可能,乾脆不要進
S95B除了美國及歐洲一些國家
其他地區也都未引進
比較像上市初期產能不足
fxckingyoubro wrote:
VINCENT那影片...(恕刪)
只能說類似事件不是第一次
會不會改天為了妥善率
出個縮限亮度韌體也是不意外
結語成真[囧]
個人積分：13134分
文章編號：85269200
關閉廣告