關閉廣告

Kia 三個荒唐拒絕出保的理由;由保修保固⋯審視外商公司經營台灣的態度

去年01有人在問韓國車好不好,我分享了自己18年前以72.5萬元代價曾經擁有KIA CARENS的經驗:恐怖,隨即有網友開始酸言酸語攻擊我,實在也懶得理這些網民,藉著樓主此篇文章,我且說說自己恐怖持有經歷,
1.車子買來半個月,前擋風玻璃裂開,保養廠說是小石頭扎中,不予保固(經本人極力爭取,總公司後來有保固)
2.車子開10個月,右方前擋泥板在高速公路上掉落(沒保固),嚇死一家老小
3.車子開滿3年,變速箱出現雜音,換了幾次變速箱油,也沒用(沒保固)
期間大小毛病不再贅述,我因為車開起來缺乏安全感,所以在擁有3年半後,以21.5萬售出,從此不看韓國車,經驗一次就夠了。或許現在KIA車子品質有長足改變,然而擁有它3年半的提心吊膽,讓我一家人不敢再跨入KIA展場。
真是,
只有自己遇到才知道⋯⋯⋯⋯
vic5859 wrote:
去年01有人在問韓國...(恕刪)
很多上來要公道或討拍取暖的車主文,都在原廠協助處理後自爆刪除。
這篇還持續堅挺在這,很不錯,也恭喜樓主最後能得到車廠協助處理。
希望這篇能給其他車廠借鑑,車主的口碑才是最好的廣告。
以我個人的經歷,售後服務的好壞很吃服務廠的品質,好的接待和技師非常重要,給我推銷一堆、出保囉唆的、態度不好的,我寧願換廠,也是當給那個廠的懲罰。恭喜版主出保成功,原本的廠出保後可以不要去了。
我在文上標題就寫了~~

我是從一個事件去審視,
外商經營台灣的態度。

而且我個人認為,
我應該算是非常具有指標意義;
因為我是⋯⋯
從頭到尾⋯⋯至今九萬,
都是在原廠保養的人⋯⋯⋯⋯

我受到的對待,
應該可以作為大家未來購車的參考




hsiangyang wrote:
很多上來要公道或討拍...(恕刪)
快樂老虎 wrote:
我在文上標題就寫了~(恕刪)


喇叭迴路燒保險絲,然後更換保險絲完還是聲音有異常,
居然也只是更換保險絲就交還讓車主測試........
這種後勤就算說保固10年也讓人擔心
我的是⋯⋯
叭叭,汽車🚘 警示喇叭

chenchu0322 wrote:


喇叭迴路燒保險絲...(恕刪)
快樂老虎 wrote:
我的是⋯⋯叭叭,汽車(恕刪)


那怎會寫高低音喇叭聲音異常?
啊知道~~~

chenchu0322 wrote:


那怎會寫高低音喇...(恕刪)
快樂老虎 wrote:
啊知道~~~(恕刪)


好吧!這後勤維修功力我服了!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!