Kia 三個荒唐拒絕出保的理由;由保修保固⋯審視外商公司經營台灣的態度

感謝支持!

但是,
就如同樓下的大大,
也會有不同意見!

我都尊重~~~


chenchu0322 wrote:


看那麼多車子跟原...(恕刪)
如果你去飲料店買杯700cc大杯飲料,結果店家給了杯8分滿,你抗議說該滿杯就要滿杯,店家才把飲料補到滿。店家提供你花錢買的東西/服務,這不是天經地義嗎?

賣車時嘴說:保固7年不限里程,白紙黑字寫出來,還要客人多次反應,訴諸各社團、論壇,車廠才把過錯推給基層,再依約出保。

車主說車廠前倨後恭,只想用一句道歉帶過,而不是找出為什麼出保路這麼難,不知道車主哪裡得了便宜又賣乖呢?

車廠請重視車友客訴,不然每年花了千萬的廣告費,可能只要網上兩篇PO抱怨文,就把你那千萬廣告費一腳踢進水裡。
7889523 wrote:
肯出保就好了, 說真
說真的, 別得了便宜又賣乖了(恕刪)
大大,
真是非常感謝您的支持!

確實是如此,
誰願意把自己的事,攤在陽光下
受人議論公評?

再次感謝你的理解與支持

我只是個小蝦米🦐,
希望未來車廠能夠正視對車主的承諾
orgichen wrote:
如果你去飲料店買杯7...(恕刪)
chenchu0322 wrote:
樓主真是條漢子(恕刪)


看了這麼多上網討拍~
事後摸頭刪文~不再回應的不少~
像樓主這樣將後續據實以告的真的少見~

這案件讓眾鄉民看清KIA的保固態度~
理當出保的案件~
想出保~就得像樓主這樣大費周章~
原本對KIA還蠻有好感的~
看過這事後~好感完全變成嫌惡~
感謝支持!

希望,
未來車廠能夠正視賣車時給的承諾

其實,一片外殼塑料,
值多少錢呢?
⋯⋯⋯⋯⋯⋯
就看Kia 用什麼態度來看待
o0冰箱0o wrote:


看了這麼...(恕刪)
orgichen wrote:
如果你去飲料店買杯700cc大杯飲料,結果店家給了杯8分滿,你抗議說該滿杯就要滿杯,店家才把飲料補到滿。店家提供你花錢買的東西/服務,這不是天經地義嗎?

賣車時嘴說:保固7年不限里程,白紙黑字寫出來,還要客人多次反應,訴諸各社團、論壇,車廠才把過錯推給基層,再依約出保

車主說車廠前倨後恭,只想用一句道歉帶過,而不是找出為什麼出保路這麼難,不知道車主哪裡得了便宜又賣乖呢?

車廠請重視車友客訴,不然每年花了千萬的廣告費,可能只要網上兩篇PO抱怨文,就把你那千萬廣告費一腳踢進水裡。



你真的有看樓主文章嗎?


總代理+車廠 都不斷道歉, 有推給基層?



都不斷道歉了 你覺得還要怎樣? 下跪嗎? 精神賠償嗎?

"得了便宜還賣乖" 我是說樓主所謂 恢復信任的事, 心理層面有沒有信任 原廠無法控制

原廠只能不斷道歉而已, 而就樓主的敘述 原廠確實是不斷道歉 有誠意解決這件事.

所以我才認為 別再"得了便宜還賣乖", 嘴上討便宜 我不"信任"原廠之類的話語 , 如果不信任 那是否也不敢給原廠維修了?



自己的權益 自己伸張, 很好

但這案件 圓滿落幕了, 樓主也說原廠從來沒有態度不好過


看熱鬧的就別見獵心喜了
我就是Kia的車主,有什麼好見獵心喜?!是心驚吧!

這篇文章也在kia 社團裡流傳,我們在社團裡可以看到的內容,對話裡就是說:"...送件後總部駁回....",現在推說是接待"溝通不良",廠長還說從未收到原廠核示。

我們奇怪的點,是接待和廠長會在什麼狀況發出"送件後駁回"訊息?!還是車主手機出現幻象,收到"送件後駁回"這則訊息?!這個kia總部/民族廠似乎沒有人要誠實面對。

kia車主要的不是道歉,要的是出保的合理性,希望kia做好以後讓車主都能"依約出保"。不是kia想的只要道歉就3366的落幕,以後其他車主來出保,同樣推託劇情再次上演.....。(車主要出保->送件後總部駁回->事情鬧大->依約出保->現場溝通不良)
7889523 wrote:
你真的有看樓主文章嗎(恕刪)
看熱鬧的就別見獵心喜了
orgichen wrote:
我就是Kia的車主,有什麼好見獵心喜?!是心驚吧!

這篇文章也在kia 社團裡流傳,我們在社團裡可以看到的內容,對話裡就是說:"...送件後總部駁回....",現在推說是接待"溝通不良",廠長還說從未收到原廠核示。

我們奇怪的點,是接待和廠長會在什麼狀況發出"送件後駁回"訊息?!還是車主手機出現幻象,收到"送件後駁回"這則訊息?!這個kia總部/民族廠似乎沒有人要誠實面對。

kia車主要的不是道歉,要的是出保的合理性,希望kia做好以後讓車主都能"依約出保"。不是kia想的只要道歉就3366的落幕,以後其他車主來出保,同樣推託劇情再次上演.....。(車主要出保->送件後總部駁回->事情鬧大->依約出保->現場溝通不良)



全台灣 甚至全世界, 都只會這樣處理

樓主是"個案", 個案處理好了. 其他車主出保其他項目 不用腦補什麼同樣劇情再次上演


以後其他車主來出保,同樣推託劇情再次上演.....。(車主要出保->送件後總部駁回->事情鬧大->依約出保->現場溝通不良)
這完全是你在腦補的, 沒遇到不用過度解釋
你只是消費者, 你沒遇到保固問題 人家的公司架構 出保程序 就不用對你負責

不是一句"我就是Kia的車主" 你就能來予取予求.

你的車 你的保固條款沒問題, 沒遇到狀況, 你有啥資格來要道歉 要合理解釋. 原廠對你解釋幹嘛?

kia對個案車主解釋, 對其他車主解釋什麼? 其他車主能這樣無限上綱? 你的車沒遇到狀況 原廠對你解釋什麼?



樓主已經討到自己要的, 我勸他不要再嘴上討便宜, 省得再生變故.

他能接受就接受, 不能接受就不能接受. 關你其他車主什麼事? 你一直把自己身份帶入樓主, 是不是太可笑了你

我勸他"不要得了便宜還賣乖", 碰到你的逆麟?
3/21從我⋯⋯開始聯繫業務,幫我追蹤進度開始~
我二月底就提交民族廠了。)

3/23業務回覆⋯⋯
正在等原廠技術部正式回文。


3/25業務告知⋯⋯
接待陳先生會來電告知情況。
⋯⋯⋯⋯
《這難道不是表示,
原廠已經給了核示了嗎?》


我中午接到電話,
聽到Kia 民族廠陳先生那,
荒唐三理由。
我將那⋯⋯
荒唐三理由完整的告知業務。⋯⋯⋯


業務非常禮貌客氣無奈的表示;
他們也只能依照原廠核示告知;
因為,
民族廠沒有出保審核權。


⋯⋯⋯⋯⋯
於是,
我再問,有無安全疑慮、
如果自費要多少錢?


業務回覆;⋯⋯⋯⋯
安全無虞,
自費五萬,
不建議修。


⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯有趣了!


我要原廠不予出保的,~
書面回覆說明」。

既然,原廠都已經核示了?


為什麼不能給直接給我,
書面回覆資料呢?
為什麼,還要等⋯⋯總公司回覆呢?


蕭先生,人很好⋯⋯
確實有說,會替我向公司提出申請


但是⋯⋯⋯
我是對公司失去信任了;
是對公司,不是對業務人員
我慢慢也知道,發現他們在Kia 體系中
能夠做的很有限


接下來,⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
經過跟很多車友的討論
決定要讓這事件給大家參考一下


⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
最後,
原廠來電致歉表示溝通有問題;
他們一線保修接待不該如此對待客戶⋯⋯⋯
民族廠,
鄭廠長也來電表示願意出保。

業務人員,蕭先生;
已經盡了協助聯繫的工作。

但是,
民族保修廠與原廠之間⋯⋯⋯
到底出了什麼問題?
是否真是溝通不良?
難道那三個不予保固的荒唐理由,
真是~~
接待陳先生,自己編出來的嗎?

還是,
民族廠的KPI 是
拒保理賠越成功,保修人員獎金越高
出保案件越多,保修人員獎金越少

所以,
陳先生是擋在門口第一個拒保守門員
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

如果要以「一個保固申請」來看待,確實,我的案件原廠已經給了;
願意出保的表示。


但是上面那些⋯⋯⋯羅生門,
就留給所有鄉民自己去揣測,
及作為以後購車的參考。
看了幾篇回文還真有趣~~~
要受害車主不要得了便宜還賣乖
其他車主還沒受害不能出嘴表達意見

然後不是車主的嘴一大篇....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!