但是,
就如同樓下的大大,
也會有不同意見!
我都尊重~~~
chenchu0322 wrote:
看那麼多車子跟原...(恕刪)
orgichen wrote:
如果你去飲料店買杯700cc大杯飲料,結果店家給了杯8分滿,你抗議說該滿杯就要滿杯,店家才把飲料補到滿。店家提供你花錢買的東西/服務,這不是天經地義嗎?
賣車時嘴說:保固7年不限里程,白紙黑字寫出來,還要客人多次反應,訴諸各社團、論壇,車廠才把過錯推給基層,再依約出保。
車主說車廠前倨後恭,只想用一句道歉帶過,而不是找出為什麼出保路這麼難,不知道車主哪裡得了便宜又賣乖呢?
車廠請重視車友客訴,不然每年花了千萬的廣告費,可能只要網上兩篇PO抱怨文,就把你那千萬廣告費一腳踢進水裡。
7889523 wrote:
你真的有看樓主文章嗎(恕刪)
看熱鬧的就別見獵心喜了
orgichen wrote:
我就是Kia的車主,有什麼好見獵心喜?!是心驚吧!
這篇文章也在kia 社團裡流傳,我們在社團裡可以看到的內容,對話裡就是說:"...送件後總部駁回....",現在推說是接待"溝通不良",廠長還說從未收到原廠核示。
我們奇怪的點,是接待和廠長會在什麼狀況發出"送件後駁回"訊息?!還是車主手機出現幻象,收到"送件後駁回"這則訊息?!這個kia總部/民族廠似乎沒有人要誠實面對。
kia車主要的不是道歉,要的是出保的合理性,希望kia做好以後讓車主都能"依約出保"。不是kia想的只要道歉就3366的落幕,以後其他車主來出保,同樣推託劇情再次上演.....。(車主要出保->送件後總部駁回->事情鬧大->依約出保->現場溝通不良)