perrychung wrote:
我上台車是森林人頂規(恕刪)
沒錯! 這車我相信各方面都不錯，但是就動力上是唯一罩門，以他的價格應該要配2.4T動力，而不是2.5NA ，不是那五千塊稅金問題，就算是2.5NA連170匹都沒有，真的很差勁，顯得出CP值很低，花大錢買入門動力，RAV4 2.5NA 200多匹跟他牌的2.5NA都已經基本190匹起跳，這麼大車身跟車重用170匹去拖這種車身只有悲劇而已，車評都不敢講動力不足，只敢講夠用順順開OK! 也不看看是什麼價位?
老2.5NA賣個130~140萬我就覺合理，來到160萬 可以選擇的車太多了，有開過本田奧德賽 2.4NA 170匹的動力(這車比CRV更需要1.5T動力)，滿載順順開高速公路還可以，車子空重就快兩噸，加上人滿載加行李跟，開個山路....一路只能龜速，加速又沒力..過彎又側頃又大......慘.....看到車評每個都說佳評如潮.....果然很業配....
PS: 我也開過TOYOTA SIENNA 3.5 ，一樣的情境下，兩台都開過就會知道難怪SIENNA會賣那麼好，載的人多東西多油耗就隨意了，重點是動力大車子會變很好開 ，遊刃有餘的感覺(不是飆車)。
