五代森有沒有渦輪真的不重要

leowu1234000 wrote:
同意愛爽度找渦輪愛省(恕刪)

2.0XT與 則為128萬
多25萬XT渦輪你要出錢嗎?
你以為2台你以為2台錢一樣多嗎?
很認同樓主的想法,最近已經入手一台五代森,這台車說真的就是安全、穩、平順、舒適,很適合順順開很舒服的開,載家人出遊他們都坐起來很滿意;不過我還是會想要有一台有渦輪設定熱血的車,所以再買一台檸檬哥好了
MikeTrout wrote:
森林人掛一顆渦輪
跑的還比1.5T的CRV5慢
我真的不懂240P的馬力都跑到哪裡


CRV 最大拖拉力是1500磅。
Outback 2.5L NA 最大拖拉力是2700磅。
Outback 渦輪 XT 最大拖拉力是3500磅。
台灣人買車可能不需要注重最大拖拉力。但小弟我在美國北方,春天常需要拖著5-60包,每包50磅的園藝用品。夏天要脫小船去湖裡釣魚,秋天喜歡拖著露營車到處走。。。
而我的車庫已有兩車一船客滿,無法再買一台 pick up 來做這些事情。這時候退而求其次,買台有渦輪的subaru 是個合理的選擇。
對我而言渦輪產生的動力轉化成最大拖拉力比轉化成速度來的有用。
MikeTrout wrote:
對啊他不知道激動什麼
就已經說拿森林人na跟xt比較了
還可以搬出tucson
tuscon油耗甘森林人有什麼關係
跟他這種搞不清楚狀況的回應也是很累
直接黑名單禁止回文比較快


我覺得他說得很有道理,燃燒效率才是重點....
自知講不贏用黑名單也是一種方法啦!!哈哈!!
MikeTrout wrote:
小弟現任四代森XT車(恕刪)



這篇是?????NA取暖文?你知道Subaru的下一步產品嗎?

Subaru downsizing turbo engine 才要開始,卻有人在哪邊什麼...1&2&3&4點....就是耗油!
你知道為什麼要 downsizing turbo engine ?
也是,懂就不會在哪....就是耗油!

下面是新聞,看看Subaru要做什麼吧
Subaru 新車準備邁向新世代,除了朝向 EV 電氣化發展外,在燃油車上也持續開發,目前已知的全新 1.8 升渦輪引擎,會首搭在今年大改款 Levorg,要來取代現行 1.6、2.0 升渦輪,據多方消息指出,還有一具 1.5 升渦輪等著問世。

就這樣吧,笑死我了....就是耗油!


油電部份可選擇AWD的僅有 NX 300h AWD 與 RX 450h
另 RAV4 Hybrid 4WD 也算一台四驅

turbofox94 wrote:
哈哈,也不是回不去啦,本來就不太可能開沒幾年的四代就馬上換五代…
森沒渦輪也還是好車,但我還是會再挑有渦輪+AWD的車當我的下一台車,
就算已經沒渦輪了………也會選油電吧!
無法認同喔,由其是沒渦輪會省改裝費用,跟你講愛改跟有沒有渦輪無關,NA車爆改一堆,完全無法認同你的見解。
AMDer wrote:
https://auto...(恕刪)


日本.美國會上渦輪增壓版...

台灣超高的廢氣排放跟耗能標準真的是不能確定..
小廠兩個S.(SUZUKI.SUBARU)
恐怕是很難..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
雖然是2年前舊文,樓主也沒再回了
但看到「掛上渦輪就是耗油」這論點還真的頗驚訝,到底是喝多醉才能整篇都違反常理...喔 或許是在反諷原廠業務的套路吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!