請問大樓規約明定每一個停車位僅能停一輛汽車，可否拿來主張不能停機車？

sadima69

406分

11樓

sadima69

個人積分：406分

文章編號：63456927

當然不行~停車格就別人財產~你們是要限制什麼~那下次別人限制車太舊不能放停車格可不可以~或車太便宜的拉低社區水準沒有幾百萬的車不可以停可不可以~~~如果是堆放放雜物或危險物品還有理由~

arbou01 wrote:
所以如過在停車管理辦...(恕刪)

楊波波

14分

12樓

楊波波

個人積分：14分

文章編號：63457149

長知識了,謝謝ee21大大分享............... 100分

ee21 wrote:
以下為高等法院判決文, 之前有網友分享出來的

honyeh

158分

13樓

honyeh

個人積分：158分

文章編號：63457228

arbou01 wrote:
大樓的停車規約裡面...(恕刪)

正常都是有管委會來規定吧!
即使管委會規定也未必有執行效力!
一般只要停放在自己的停車格裡都是合法的!即使他違停也很難處哩!因為管委會也有一定的執行效力!
我現在就遇到!但是只要不要影響到我的出入及違規太明顯!
基本上我都會睜一眼閉一眼!
但是一旦影響到我的權利!我都會去找管委會處理!又或者是社區保全!

ysc_kyy

2231分

14樓

ysc_kyy

個人積分：2231分

文章編號：63457397

arbou01 wrote:
大樓的停車規約裡面...(恕刪)

可以......即使不在規約理規範仍然可以限制。
1. 既然是停車位，停車場使用執照上有載明停車數量，不同停車數量適用法規不同，建物之使用必須以該建物之合法用途為之，所以每停車位限停一輛汽車才是合法的。
2. 大樓停車位絕大部分都是持分共有，法律有規定共有物之使用必須與共有人協商，不是該車位所有權人想怎樣就怎樣。

我住的大樓每車位只能停放一輛汽車，也不能停放機車，10年了沒人有異議，這不是管委會強勢而是住戶共識，畢竟管委會也是住戶組成的。

arbou01

4分

樓主

arbou01

個人積分：4分

文章編號：63457399

謝謝2樓回覆，那如果是規約已經明訂不能在汽車位停機車了，那還可以停機車嗎？
因為95年115判可以停，但是裡面沒有明講規約有沒有限制
但是99年2443號判決是說規約沒訂不能停，所以管委會的停車辦法無效，因此判機車可以停

所以還是想知道如果規約明訂機車不能停汽車格話，機車是否能停？

還是說有人找的到判決是規約明訂不能停，然後原告告輸管委會的判例
先感謝各位高手的幫忙