Jalabert wrote:換座管的錢建議拿去換...(恕刪) 輪胎真的差很多,剛換上SCHWALBE R.1的時候,我以為我SHAMAL的幅條是不是被材質變換燈照到,從鋁合金變成carbon,那種Q度就連RT038配CORSA CX的組合都被打槍了
ucc0279peter wrote:前一陣子入手了一部鋁...(恕刪) 既然要改善舒適度,換一隻碳纖的座管,買便宜的效果不大,買貴的又要"貴森森",何不找一隻二手等級較低的碳纖車架(軟),其他的部分都還可以共用,該善的效果就相對顯著.舊鋁車架還可以賣掉補貼。買來的二手碳纖車架$ - 賣出的舊鋁架$ 與 "貴森森"的碳纖車架相比 價格差距不大PS:單車架在二手市場有時可以撿到便宜貨
Goberla wrote:有差前提是要好的座管...(恕刪) 小弟也把我的減震敗家血淚史分享給大家小弟第一台平把公路車(預算有限) : MOSSO鋁車架+鋁前叉+鋁坐桿+鋁直把+正新外胎新車落地騎了2 weeks後就顛得受不了年過四十的body快散架了只好馬上進行第一階段的減震計劃:無牌全碳叉+閃電碳坐桿+閃電碳直把+馬牌ULTRA SPORT外胎啊 真是敗家幾乎快去掉第一次組車的一半預算升級後的減震效果令人滿意所以又快樂騎了一年但是人是欲望無窮的動物小弟在自己意志不堅+損友勸敗的狀況下今年初進行了第二階段的減震計畫將能夠對減震有幫助的部件都換掉一次到位(希望未來就不要再換了) 所以幾乎換了全車 :雲豹953車架+EASTON EC90全碳前叉+雲豹碳板輪(鋼幅條非鋁幅條)+EASTON EC90碳彎把+閃電碳坐桿+FIZIK ARIONE CX坐墊+G4000外胎+閃電手把帶由於是所有的部件一起減震單一部件減一點累積起來就很可觀!!所以........效果>>>>>>非常讚吶路面的小震動基本上都在可接受範圍至少小弟和騎過的友人都很滿意特別是騎長程效果很明顯疲勞的累積速度比鋁車架慢多了但..........小朋友大量出走敗家..........敗大了
個人覺得圓形座管較有彈性, 與拉出的長度有關, 拉出越長越有彈性(力矩變長), 如車架小一號那就能把座管拉長些, 水平車架座管也比較拉不長; 相同(虛擬)水平上管長度的車架, 壓縮車架的立管比水平車架短, 座管也能拉的長一點, 個人的謬論, 這樣想有毛病嗎?