希捷資料救援服務 非常爛爆

資料當然要適度備份;使用 NAS、做 RAID、做快照 肯定不會是萬靈丹,但是肯定會有極大的幫忙,用過的人就知道。
ulimie
你說的沒錯,那些確實不算備份,但是即便在這樣沒備份的狀況下這些操作也會有極大的資料保全助益;然後在下也確實有 "不只另一台" 而是 "有多台" NAS 在互相備份,這樣說可以了嗎?
ulimie
不是所有的資料(例如不重要的)和狀況都要動用到備份,RAID 下的一、兩顆硬碟損壞、誤刪、中毒就不需要動用到備份,直接換硬碟重建或使用快照還原就好。
聽起來.備份平常還是要多做點才是好事
不要太依賴nas raid備份功能
資料無價啊.看了心真痛
原廠的流程看起來也是有問題.沒很完善
天呀 18 TB 真是嚇人.

如果資料這麼大,
應該最少有 2 份備份.

我個人 最重要的資料 大概有 1 TB,
我有 4 份備份,
真的不能 賭.
ace ventura
真的"硬碟資料救援"是按照要救的資料容量收費的, 18TB 至少1-20萬吧?![挖鼻孔]
唉,只能算學個經驗了,希望這個案例能給後來的人避險,救了許多人,樓主也算功德無量了,
2015年,我誤Format友人一顆1Tb行動硬碟!
光是友人從結婚,到前後2個孩子出生與成長照片......
讓我一整個到不行~

冷靜......
這時絕對避免有任何寫入動作!

我將硬碟從行動硬碟盒裡拆卸出來直接裝上我的電腦主機~
然後利用救援軟體,用哪一套我忘了~
花了好幾小時,很漫長的時間慢慢掃......
最後,一個都不缺的將整顆硬碟裡的檔案全部還原!

看看希捷那樣的資料救援服務......
容我不客觀的講~
若自己用軟體救援...
搞不好能撈更多東西回來!!

整個過程感覺不像在同一個體系裡...
部門間聯繫管道似乎不是很暢通!
過程中一直有斷層or延遲?!

或者希捷的資料救援服務...
根本外包給三流公司處理的???

>>硬碟健康度不足,已無法恢復...

這種回應就像因為執刀醫師的失誤~
導致患者死在手術台上!!
但醫師一副無關緊要的說:病人狀況太差,我們盡力了...

希捷的資料救援服務給我的感覺就三個字:很兩光
只是"刪除"都無法將檔案救回......
那麼希捷的資料救援服務,到底能救援哪種硬碟狀況的資料?!

而如果樓主硬碟狀況不符合希捷的資料救援服務條件!
希捷理應會退件,但既然接了...
那就表示樓主硬碟狀況是符合希捷的資料救援服務條件的!
簡單講,希捷受理樓主資料救援服務申請...
那樓主硬碟送希捷進行資料救援並沒有問題!

買房子發生漏水問題~
建商處理不好,結果是屋主要被檢討疏於養護?
這是什麼道理?!

樓主沒有勤備份,異地備份導致這場災難...
部份人要嘴樓主活該死好,我個人沒意見~

但那都改變不了希捷的資料救援服務很兩光的事實!!
也就是樓主這篇主題所要傳達的~

個人偏見......
我是沒相信過硬碟製造商所提供的資料救援服務!
不論是希捷還是其他品牌~

概略知曉坊間硬碟資料救援的收費,是硬碟本身售價的好幾倍...
那一般人負擔不起的天價,總讓我覺得是極專業的領域!
一顆硬碟才賣用戶多少錢,加上現今硬碟越來越不耐用...
我是不太相信硬碟製造商所提供的資料救援服務~
能有多可靠!!
⚠ 歡迎理性討論,若想打嘴砲,恕我不奉陪,請善用黑名單,你若不加我,那就是我加你...
zxcvbnm2434
會怕會長大,收了保費演了一場戲 合情合理[吃驚]
ace ventura
其實沒收保費, 因為那是送的, 所以免費的結果最貴?
沙羅季曼 wrote:
個人偏見......
我是沒相信過硬碟製造商所提供的資料救援服務!
不論是希捷還是其他品牌~

這是各人認知價值觀看法問題,不算是偏見。

在下個人也認同這看法。資料保全須事先規劃貫徹實施,不要走到委外救援這一步。
我個人在任何狀況下都不會去找委外的資料救援。包括硬碟製造商或是坊間資料救援業者。

老話一句:去網搜一下,有多少苦主跑委託資料救援能有滿意結果收場的貼文?
半年前換新電腦買了新梭魚 1TB,與其要加購資料救援,我不如加購東芝的 1TB,不重要的資料都透過東芝這顆丟到雲端
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!