希捷資料救援服務 非專業機構去開盤!! 非常不重視客戶資料 建議送件前三思
看完這篇

唉.....我能深深嘆一口氣....
我總共四顆14TB NAS專用硬碟
因為NAS 同步操作不慎,還沒有開資源回收。
導致 雙向同步刪除,我就立即停止動作。

詢問台北希捷代送服務,有代送原廠保固資料救援(我還在一年保固內),
我的資料從以前十幾年前到現在累計有18TB的資料,
7/17派車 收走硬碟後,還填寫了資料救援表單,詢問要救援哪些資料,重要資料夾名稱為何?
7/21 傳送email 寄送成功 並可線上查詢四顆 硬碟恢復情形
7/28~29 email 通知荷蘭實驗室 收到硬碟 工作天至少30天以上 並可針對四個案例編號做查詢
8/2 通知某一顆案例硬碟 已成功救援 會把會把資料寄還給我
8/7~8 我收到一顆硬碟 裡面裝載100GB資料 那些資料不是我誤刪資料
我隨即致電給代送公司 請他幫我查詢硬碟實際情況 其他顆是否還在搶救資料,
代送公司回覆我 根據官網 SRS Recover Tracker 查詢後另外三顆 還在救援中,
我便繼續等待

時間來至10月初,我實在覺得不對勁,18TB要救援應該少說一個月也該差不多了吧,
我就再打給代送公司,請他們認真追蹤我的其他三顆硬碟狀況,
第一次回答我 還在救援中,但我實在覺得怪,我就在告知可否可幫我再問詳細實際恢復狀況,或是恢復了多少之類的
第二次回電給我時說,荷蘭那邊回覆因硬碟健康度不足,已無法恢復,我頓時感到不妙.....,我表示我的健康度完全都是100%只是我誤刪,可不可以再認真幫我查詢一下。
第三次回電表示,荷蘭那邊表示資料已全數救回,您的硬碟已遭處置,我心裡表示完蛋了。
第四次、第五次我請代送公司的主管請荷蘭哪邊直接與我聯繫
第六次新加坡中文客服回電,說我們已再確認您的硬碟因當初已全數救回並且超過30天已遭到處置無法救回,我真的氣炸了。新加坡表示,因為SRS 追蹤案例的官網因為您是四顆做一個raid所以只會在其中一個案例編號顯示進度,我再度氣炸。
我非常生氣有幾點
1. 四顆案例編號整合成一個案例編號做進度查詢,為何沒有告知,連代送公司也不知道整合成一個進度。
2. 硬碟處置前,一封email、一通電話確認告知客戶已全數救回請於30天內回覆確認,否則全數刪除的通知都沒有
3. 代送希捷原廠服務的公司,應該要能直接與荷蘭實驗室或是外國內部直接聯繫,並知道實際狀況,結果唯一的窗口也是幫我查查SRS官網案例追蹤,就結束了

這一整個過程,我的十年的資料、照片全沒了,甚至生財工具都在裡面,卻換來新加坡打來致歉,作為程序上的疏忽,願意賠償您14TB一顆硬碟,我回答我不缺一顆硬碟,先生我不是針對您個人,但我會提出告訴的,因為實在太不合理且亂來,一家國際企業這樣亂搞客戶資料,希望網友能跟我說有什麼小蝦米可以戰勝大鯨魚的撇步。
真的不能說全是希捷的問題

,因為問題是你自找的,沒

事用NAS找事,維護成本高

又問題一堆,雲端硬碟不是

就很好用嗎? 更何況那麼重

要的資料怎麼會通通放在一

個地方?多備幾份跟冷儲存

是基本的吧,只能說當作學

一個人生教訓吧
giamarij
NAS 我只敢上 Radid 1
fg16524480
的確不會買了,雖然沒差我一個人購買,我也不是足夠影響力的科技大佬,只能就事實po 文,看能多少提醒下次要送救援但有事先爬文到的人
感覺有點扯,代送公司是哪間?
首先站在一大片鏡子前,然後雙腳呈現半蹲狀態。之後兩手向前伸直,五指並齊,身體些微向前傾。最後把伸直的雙手向內移動....
giamarij
提告敗訴機會相當高阿!因為法官會問你如何證明一定能救回來,證據?你就輸了~~~因為硬碟不在你手上,要找到背書專家也很困難
fg16524480
瞭解…滿多網友建議我鼻子摸一摸自認倒霉,無法撼動大鯨魚的寒毛..
有4個硬碟的話,是 RAID5 嗎?

我是不清楚救援的方式,如果是誤刪檔案,應該是硬碟健康狀態良好,不需要開盤才對。
不過單1硬碟及 RAID 硬碟救援方式是不同的(個人觀點)。
rtype13
這樣不知道救援時是否需要相關環境或是模擬出raid5 讀寫 架構
quadro k5000
當初如果弄raid6不知道會不會好點?
不是硬碟故障,為何要找他幫你救誤刪的資料?偷雞不著蝕把米就是這個意思
fg16524480
我覺得重點應該是在隨意處置保固服務內的客戶的硬碟資料,沒確認沒通知直接處置才是重點
fg16524480
Ch大您的建議我瞭解,還是無法告贏大鯨魚的意思
我記得這個服務是不是免費的?
免費能做這樣應該算是很好了吧?

話說實際到底能不能救到哪些數據這個也不是你說了算
至於陣列那個確實應該要以整組為單位
那個是怎麼回事我沒看到就不予置評
fg16524480
代送公司也都是要確認完四顆序號是否符合資格才能送,之後就不回覆 保固內保固外沒這服務等問題了。
fg16524480
Pc大如果不是客戶說的算,我認為也不是廠商說的算,所以沒有人說的算沒關係,要告知、通知、確認再處置才對,甚至代送要很清楚狀況才對。
保固話術與你的使用習慣這是兩件事情

其他的就不多說了
fg16524480
所以我想針對保固資料救援的服務項目與程序做討論,不論是使用上的資料誤刪還是泡水、火燒、撞擊、硬碟損壞都是可以並且合理送回原廠做保固內的服務的對吧。
飛在天上的大X
應該不是哦,只限於一年內正常使用損壞(暇疪)。上面說的那些應該要另找資料救援廠商才對(收費很貴很貴的那種)
fg16524480 wrote:
希捷資料救援服務 非...(恕刪)


我是發那篇文章的苦主
已過半年
已經對希捷沒信心 後面都買WD產品 壞了也不回原廠開盤
我只能說很優秀案例
.
.
.
.
.
最終有盤要回來
.
.
.
中間過程省略 最後二開數據有開出來 但不全(也不打算解釋)
.
.
.
我不便於說什麼 省的被人斷章取義之類的
fg16524480
我唯一後悔的是沒先爬文看到你的文章,而是直接相信『誇國企業原廠保固的服務能力』
這個例子告訴我們
重要的資料不只要熱備份
而且要冷備份
fg16524480
這個使用上的建議我可以接受,但針對保固服務評論貪小便宜、免費還想怎樣、自找的、保固意思做到就該接受的批判我不能接受。如七樓大大所言,一碼歸一碼。
simonni
fg16524480 你不能接受?大概氣壞了!哈哈哈....去法院告吧!


倒是要來看看勝訴的了嗎?

網搜一下,有多少苦主跑委託資料救援能有滿意結果收場的貼文?絕大部份都是花錢受氣、傷心失望,再次傷害收尾。

用到四顆14TB NAS 專用硬碟,沒開資源回收,那總該有做快照吧?如果玩到 14TB x 4 卻連快照這麼好用的功能都沒有做,就蠻讓人覺得意外的了。
fg16524480
瞭解您的建議,現實面就是眾多小蝦米撼動不了大鯨魚,能做就是p o文藉由網路影響他0.01mm的毛,只能這樣了
ulimie
這不是鯨魚蝦米的問題,講白一點,那種救援條款的本質差不多就是等於是廣告詞,要當真上了堂,你占不到任何便宜。我也有用他家的硬碟,但當硬碟壞了或資料遺失時,我肯定不會去動用他這項救援服務。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!