Ted1982 wrote:「所以不敢在市區開ACC」...(恕刪)


我的經驗,應該是不開也關不掉。自己出勤較頻繁的 City Safety 及 Pre Sense 為例,居中或跟車就算不啟動,不管在高速或市區,樓主講的兩種前車情境,都會強制作動,頻率大概天天開的話,一個月會刷存在感一次,瞬間急剎車,警示音、狂閃雙黃燈,收緊安全帶!還不習慣的時候保證嚇死你!  

兩家都說不能完全關掉,只能適應!
formyking wrote:
如果您真的有車,我只能說您真的厲害
(恕刪)

以前開的車沒有ACC, 現在的330i是有的.
Audi 2017公布最新的 Audi AI traffic jam pilot 塞車自動駕駛系統,在時速 60 公里以下的快速道路或多線道,並具備實體屏障區隔雙向車流的條件下,遇到塞車情況,駕駛可啟用 Audi AI traffic jam pilot 系統,該系統可完全接管車輛,自主完成加速、減速和轉向等駕駛操作。

這套 Audi AI traffic jam pilot 塞車自動駕駛系統,屬於 Level 3 自動駕駛技術。
既然是雲車主 那就雲回覆

要是哪天因為別人開ACC 撞上了 ...沒受傷一定拖下車
直接給雲回拳 雲飛踢 雲打趴
預祝大家 端午節快樂 暑假快樂 中秋節快樂
tony677677677 wrote:
ACC 本來就不適合(恕刪)


但老實講,一堆人開著ACC在市區跑
coomedaai wrote:
但老實講,一堆人開著ACC...(恕刪)


我只知道有一堆人
都以為開ACC就是要全給電腦開
這種觀念我只能給
看完上面這個討論,大家對ACC有很錯誤的理解。

ACC=Adaptive Cruse Control,傳統的車是CC=cruis control,所以ACC只能用在高速路段,如果要在市區用類似的能力,歐美日車廠會叫TJA=Traffic Jam Assist,但以上的分類都不在Tesla的範圍內。

ACC最簡單的產品化方式就是利用車頭的毫米波雷達,24樓有簡單介紹過,但毫米波雷達有缺陷,只能“感應”到障礙物跟與障礙物的相對距離,但是無法判斷障礙物大小。

所以為了讓感應更精準,就加了個鏡頭,利用鏡頭跟毫米波雷達搭配使用,鏡頭判讀障礙物大小,毫米波雷達判斷距離,但因為2個裝置不是幹同一件事情,所以寫軟體的時候就很考驗,尤其是白色物體,毫米波雷達覺得前面有障礙,但是鏡頭覺得前面是天空,然後就撞了,這也是為什麼Tesla決定用全視覺的關鍵因素,不是鏡頭真的多厲害,而是避免2個裝置互搶主導權。

然後為了讓感應範圍更廣,現在主流的作法都是5個毫米波雷達,前面一個,角落4個,這樣的好處就是可以偵測2邊的車道,也是因為有角落的雷達,所以可以做到自行變道甚至判斷隔壁車輛插隊的情況,到了這個硬體能力一定有TJA甚至是HWA=High Way Assist。除了前面講的幾個感應器能力,TJA跟ACC最大的區別在於方向盤,ACC只能控制油門跟煞車,但到了TJA必須控制方向盤,簡單來說到了能控制方向盤就是L2的自動駕駛。

所以如果你的車只有ACC,請不要任意在市區裡嘗試,因為通常只會有毫米波雷達,或者是單一鏡頭,能做的事情非常有限。
ACC真的不太適合在市區使用,市區裡的變數太多了
我想會問ACC偵測能力就是把ACC當作安全配備
但是ACC是有安全功能的[便利配備]
維持安全不是主要功能
防止碰撞的安全配備是緊急煞車系統AEB
但台灣人應該早就搞不清楚
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!