毆警!男嗆臨停沒5分鐘“不算違規”警依紅線照開單被打

停紅線就是違規,沒什麼好說的
Mr. Cold wrote:
笑死你自己打自己臉啊(恕刪)


我在質疑檢舉魔人狂作業績圖自己爽
質疑的是背後動機正當性與檢舉的案件問題
你卻滑坡說我主張檢舉廢除?
請問我那句說過要廢除檢舉?
我過去最多只說過要大幅限縮,都可以找出來

結果你自己都承認現行檢舉根本無助於改善交通事故
直接戳破了檢舉魔人之前標榜的"檢舉有助改善交通"
剛好幫我證明了我的論點我還該感謝你呢
Nightmareseal wrote:
我在質疑檢舉魔人狂作業績圖自己爽
質疑的是背後動機正當性與檢舉的案件問題
你卻滑坡說我主張檢舉廢除?
請問我那句說過要廢除檢舉?
我過去最多只說過要大幅限縮,都可以找出來

結果你自己都承認現行檢舉根本無助於改善交通事故
直接戳破了檢舉魔人之前標榜的"檢舉有助改善交通"
剛好幫我證明了我的論點我還該感謝你呢


大幅限縮跟廢除沒什麼兩樣了啦
看看那個修正提案
根本就是把檢舉給廢了
還是你就是那個成天違規的違規仔
不然何必看檢舉人不爽?
檢舉人自己爽又關你屁事?

我的邏輯很簡單
違規就是該罰
沒什麼好說的
有沒有改善交通
那是政府該去做的事情
交通要改善有很多面向
懂?
這年頭違規的人都能比警察大聲了
南無水蜜桃 wrote:
中和秀朗路51歲賓士(恕刪)


台灣警察也真夠可憐,認真執勤還要被揍
要是換作在國外誰敢這樣搞警察
先不說有沒有機會出拳
光是回嗆不配合搞不好就先被壓制在地上了
Nightmareseal wrote:
怎麼內政部統計跟你說的不同?


檢舉前三大有違反速率???
民眾怎麼檢舉超速啊?
我要表達的是
未打方向燈占比遠遠超過超速
並沒有不同之處阿
每年都會有些增減
你拿107年的資料...
樓上也證明未打方向燈是前兩名的
Nightmareseal wrote:
我在質疑檢舉魔人狂作(恕刪)

什麼"業績"???
為何要限縮? 那酒駕臨檢要不要限縮?
如果沒有這些檢舉人抑制
你能肯定不會比現在更多?
新增駕駛人遠大於淘汰駕駛人數量
忘記了?
Mr. Cold wrote:
大幅限縮跟廢除沒什麼(恕刪)


很不好意思
台灣人就是給你方便卻不嚴管,就會當隨便
這次疫情空勤人員如此,檢舉自然也是如此
檢舉限縮不過就是這些人濫用下,民代想會同政府單位修法限縮回來而已
更何況限縮只是要確保不會浮濫檢舉,那有"廢掉"的道理?

我的話很不好意思,我從未吃過超速罰單
交通違規一張都沒吃過
純粹就是看不慣檢舉魔人濫用社會資源滿足其日常小確幸
易科罰金5萬元.........是毆警侮辱公務人員妨礙執法漠視公權力的費用嗎?? 怪不得現在連讀國中的小鬼都敢對警務人員嗆聲, 因為他們過年收了不少紅包不怕被罰?????
Rocky528 wrote:
什麼"業績"???為...(恕刪)


數據在那裏?
沒有數據就不要出來講話?
我已經拿得出數據反駁你了
反而你現在只剩被打臉後意氣之爭
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!