毆警！男嗆臨停沒5分鐘“不算違規”警依紅線照開單被打

yangwuu wrote:
很久以前...
有過一次到銀行提款機領錢...
才按幾個鈕.拖吊車就來....
感覺根本就是事前布置好..
等你來領錢就拖吊....

公器淪落到壓迫民眾日常生活...
感覺就很不應該....
直到現在還深深印在我心中...
純就個人經驗吐一下怨氣...
紅線屬違停是沒錯...
但家或提款機就在紅線旁...
執法無私是沒錯..
立法的也要顧到民眾日常生活...啦..


但版上貼的這一篇我就不置評...

Nightmareseal wrote:
那不就是最大問題?一(恕刪)

Nightmareseal wrote:
沒了正當性還被發現是(恕刪)

Nightmareseal wrote:
那不就是最大問題?
一般民眾檢舉最多為違停或方向燈/或等紅綠燈超線
若不是主要車禍成因,檢舉人為何樂此不疲的浪費時間在此?
還抱怨警察處理太慢或不處理其檢舉?
阿不就無非圖個自己爽的自我陶醉感

警察光抓超速逆向等真正車禍常見主因都抓不完
還得應付這些民眾只為了自己爽的大量檢舉單,導致更沒人力抓主要的車禍常見問題
根本本末倒置
所以檢舉魔人還死不承認自己對於交通安全開倒車沒有責任?

Rocky528 wrote:
任意變換車道是車禍排(恕刪)

Mr. Cold wrote:
不愧是反檢舉仔邏輯檢(恕刪)

Nightmareseal wrote:
內政部統計數字

怎麼內政部統計跟你說的不同?
檢舉主要前三大是
違規停車
違反速率規定行駛
闖紅燈及其他不遵守號誌



A1事故前三大是
未注意車前狀態
未依規定讓車
違反號誌管制或指揮

超速?2.21%
要護航檢舉制度麻煩做點功課先

Nightmareseal wrote:
結果檢舉仔最愛檢舉甚麼?
違停?
闖紅燈?
超速?

跟主要肇事率有契合嗎?沒有阿
那為何都選這些檢舉?成案率高阿
既然明知跟實際出車禍機會高的狀況不合還檢舉?
為何?
還不就圖自己爽?!
然後增加警方工作量讓警方更沒心力抓真正事故率高的狀況?

檢舉魔人的正當性越來越低氣急敗壞了喔