車停白線車禍而被提告過失傷害

s9110583 wrote:
1.我從未主張我完全無肇責,對於任何的賠償與罰鍰我都樂於接受,但對方一口咬定我100%,甚至拒接我與保險公司的電話,連談的機會都沒有。
2.發此文純粹想聽取各位對於後續處理的建議,希望大家認真看完內容再提供意見。
3.當時車旁有障礙物,以緊靠邊緣停放。
4.車胎被機車的某個部位劃破胎壁,連補的機會都沒有,所以才要更換。
5.後續較無建設性的建議就不再回覆了。(恕刪)


1.有肇責,還敢交給保險公司處理,她沒接電話怎麼知道是保險公司打的,保險說的100%正確?
2.一堆人要你認錯賠償有聽進去?
3.違停就是違停(不是緊靠路邊就不是違停)
4.輪胎破了換輪胎天經地義,你可以求償,但你討不了便宜
5.上面就是有建設性建議,有看懂?,有聽進去?
妖精狩獵者 wrote:
不是白線就是合法停車...(恕刪)


所以照片裡,車輛下的白線是那一種?
小弟再認真地重複一次

有人員受傷的案件,千萬不要全委託給保險公司處理!!!

為什麼?

因為屆時被告【過失傷害】的人是你...保險公司不痛不癢!!!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

保險公司也不是吃素的,知道你這【過失傷害】可能會被判2個月..易科罰金就6萬【這是你自己要付的】...有些不肖保險理賠員就會故意抓個賠償金額...其餘的不賠了!!!

那麼你只剩下2條路..1.自己掏腰包出那差額,息事寧人....2.被提告【過失傷害】...

那麼有些人的個性,就是賭一口氣....寧願被提告【過失傷害】..繳錢給國家,也不願意賠給對方...

但,有一點...小弟需特別提醒 你保證過一陣子,自己不會再發生同樣刑事上的案件嗎?
如果不幸...過了3個月...你又發生事故了...對不起,你這叫做【累犯】!!!

屆時,法官可不是那麼好說話的!!!



小弟這樣解釋...清楚了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!