酒駕+無照+超速,為什麼還要上路換現金?

你都已經喝酒了(我邏輯有問題????)
憑甚麼開車(騎車)
被酒駕撞到的事故,你遇過嗎...........

遇到酒駕臨檢時
你跟警察說沒喝醉,沒肇事,
警察就能放你走嗎????
也就台灣才有的事。
做土水、板模工、司機沒事來瓶阿比。
當然酒駕。

雖然我也想說 一碼歸一碼 酒駕也有路權

但事實上 一堆酒駕的 根本認不清前面有啥了 只知道油門摧下去一直衝

這時候 就算你是跟他同向直行的 他大概也直接追尾你了(只是這種的你不會有肇責)

只要直行前面有東西幾乎都閃不掉的酒駕狀態 還能說他有路權嗎?

我覺得這實在值得商榷 難道直衝就一定有路權? 沒這回事阿

也是有案例 "嚴重超速下" 已非常理能禮讓的狀態 直行的反而肇責大的 也是有好嗎

不要死看法規 就認定直行轉彎相對關係好嗎?
酒駕被亂開車的收了,皆大歡喜。
太棒太好了~
台灣法規就是這樣

除非他喝酒/無照,搶了你的路權造成車禍

不然就是"依路權"來判定車禍原因

就影片看起來,雖然汽車讓你了,但機車並未打算讓,因此你還是得乖乖在那邊等機車過去以後再轉

畢竟路權是對向汽車和機車的...


這次樓主應該學到經驗了
台灣的法律真是保護罪人啊
一碼歸一碼????
酒駕上路就已經沒有碼了
還要談什麼
這就是法律讓人心寒的地方
那無照呢,理論上無照就表示他連上路都不行,完全沒有路權的不是嗎
HermesParis wrote:
5萬叫獅子大開口?依...(恕刪)

resetchen wrote:
那無照呢,理論上無...(恕刪)


幾年前我被一個無照的闖紅燈撞,
警察說違規的肇責是一回事,無照駕駛開他紅單是一回事,事後我也覺得不合理,
就是有你這樣的人斷章取義...製造擾亂紛爭
駕駛技術上…酒駕者似乎略勝一籌

轉彎車真的應該好好訓練一下眼力和判斷力…
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!