酒駕+無照+超速，為什麼還要上路換現金？

FPK10500 wrote:
你的論點看似有道理，實際上邏輯不通
依這個案例來說，樓主家人如何在左轉當下就知道對方是酒駕，而認為自己有較高的路權選擇不禮讓直行車?
還是說"運氣好"碰到個酒駕的，轉彎車的路權瞬間大於直行車了?
本來就應尊重直行車路權，對方不論酒駕還是無照再依相關法規懲處，而不是用來當作規避或減輕責任的理由...(恕刪)

THE666 wrote:
這裡是討論車禍肇事責任，不是傷害。
...(恕刪)

THE666 wrote:
酒駕跟路權是兩回事..
舉個例子，A看到前面有人喝醉騎車，
於是A就故意撞上去，
然後說，他喝酒，他沒路權，所以我可以撞他，
你覺得合理嗎？
換個例子，A闖紅燈，撞上一個守規矩，穩穩開的酒駕，
然後A說，因為他酒駕，所以我闖紅燈撞到他，我不需負肇事責任，
你覺得合理嗎？
PS. 酒駕撞傷、撞死人，跟一般人撞傷、撞死人比，必須加重刑罰。

Deoxyribose wrote:
你故意去撞別人還想...(恕刪)

Deoxyribose wrote:
如果酒駕加無照會抓去關、抓去鞭
那還會敢上路?
然後剛好在那個時間與地點和樓主家人發生車禍嗎?
請問你敢嗎?
你知道"因果"兩個字怎麼寫嗎?

Deoxyribose wrote:
你替酒駕加無照說話
我可不可以合理懷疑你也是會酒駕會無照的累犯?

烈燄赤子 wrote:
我太太開車跟機車騎...(恕刪)

烈燄赤子 wrote:
https://youtu.be/nX5T_1yTwJQ
我方車輛行車紀錄影片

EV8DJUMP wrote:
就像無照駕駛一樣 ...(恕刪)