汽車右轉提早關門,對騎士安全與否的討論

frogghoul wrote:

機車優先道根本與法...(恕刪)


是的

其實就是最好取消哪些專用道,優先道

這樣對汽車和機車都是一件好事

汽車右轉也會走上優先或專用道

騎士也會因各狀況而不會一定騎在專用或優先道上

所以這些取消對大家都好
not for sale wrote:
是的其實就是最好取...(恕刪)


機車優先道,小弟最常騎的是 北投【石牌】往士林的承德路5~6段...我真的不知道該怎麼說~~!!

因為機車優先道的關係,我覺得騎起來蠻尷尬的~~!!!就是右轉汽車會跟機車相衝突!!!

所以...

我幾乎都不騎那一段...淡水回來後...我就騎文林北路~~~文林路...繞過士林夜市

曉杯子 wrote:


機車優先道,小弟...(恕刪)


就沒辦法

很多道路規劃真的是舊時代設計又或是根本是一個錯誤的設計

其實不多不少很多使用者就是因為這些過時或錯誤的規劃還一直沿用才會有這麼多爭執和對立
設計上有缺失的路,大部分,我就會主動避開
比如,下陽明山...我就不是很喜歡騎仰德,就會另外從天母那邊下山..

承德路可以到台北車站,我就是喜歡騎中山北路..



交通工具那麼多種,路面有限,不可能規劃的很完善!!!

開車騎車都一樣,矛盾多,尷尬多的路段就自己先主動避開...

甚至坐計程車,都會請司機避掉一些路段,雖然會繞得比較遠一點...
曉杯子 wrote:
設計上有缺失的路,大...(恕刪)


真的

但有時候有些路

真的想避開也沒辦法

車種分流是一件很笨的事

其實很多國家都沒這樣做

最少地方小到像香港

路窄又人多車多

都不會這樣做

只能說舊時代的法規

沒跟上時代在轉變

not for sale wrote:
真的但有時候有些路...(恕刪)


那麼既然現狀目前無法改變,那就把【關門】當作一種駕駛技術,好好的研究~~~怎樣才能把門關的好!!!



山不轉,路轉,路不轉,人轉~~!!
為什麼我不喜歡騎承德路5~6段?
除了【機車優先道】外,還有一個更白癡的設計~~!!

就是會分 汽車車流 & 機車車流 往承德路直走&上百齡橋 錯綜複雜,困難度連我都覺得很高了!!!
曉杯子 wrote:



那麼既然現狀目...(恕刪)


所以關門這回事

就是駕駛因經驗而演變出來的

舉例香港好了

可留意騎車的都是騎路中間

可以說把自己當作一台車

但用在台灣就不行了

因摩托車太多

駕駛也會擔心右轉會無意傷害騎車的

演變成預早關門這方法

可惜道路規限的又追不上變化

就出現摩托車在優先道跟右轉車搶道狀況

政府又一直教育騎士要騎右邊

像新竹工道五好了

國1南下轉上工道五走慢車道入快車道

跟原工道五汽車匯入慢車道

而摩托車道就剛好在2道的中間

剛好形成汽機車死亡交叉

摩托車剛好夾在中間

都不知多少次事故了
not for sale wrote:
其實就是最好取消哪些專用道,優先道

not for sale wrote:
車種分流是一件很笨的事
其實很多國家都沒這樣做

車種分流本身沒有不對,事實上在Vision Zero的政策之下,很多國家都在做車種分流。只是人家做的,是真正快車(汽機車)、慢車(腳踏車的車種分流),讓它們各有道路可以安全行駛,而不是台灣這種依輪數多寡來分流的偽車種分流
cinnamon coffee wrote:

not for s...(恕刪)


也要因應摩托車多少與否而定

坦白說好了

全球沒多少國家摩托車跟台灣一樣多

就像我剛舉例香港的摩托車例子,其實日本和新加坡都一樣

香港騎車的都騎路中間

把自己當作是車子

這樣可以讓汽車駕駛從中鏡就知道後有摩托車,讓前後車都清楚看到從而減少躲在死角的問題

但因香港摩托車數量遠少於台灣

所以如用這方法在台灣的話

相信單是每天塞車狀況已沒可能解決

車種分流也要看車道規劃

上面很多網友已提出建議

選擇車速分流

減少優先道,專用道等較好

這樣摩托車不需因要為了行駛在專用道上而一直靠右行

從而減少在右轉路口讓汽機車打結

讓直行摩托車不需靠右,可選擇走原有行車道直行

而要右轉的車,就選擇右轉車道
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!