jazzyrocker wrote:
看一下我171樓的回覆,用一下你的智商邏輯
沒用的，台灣人很多都是：
『我不會犯的，別人犯都死罪』
支持開著殺人工具>>任何交通工具
只要違規(主動故意)
就視為殺人罪論處
畢竟，闖紅燈也是『明知有殺人可能而為之』
應視為殺人罪…
個人積分：298分
文章編號：70537634
個人積分：107分
文章編號：70538116
個人積分：19851分
文章編號：70538251
FreeHand ZERO wrote:
奇怪的邏輯．．．
不管喝了多少酒，就不要駕車，這點很難嗎？
且
照理裡說
知道碰了酒精卻還要駕車不就 = 蓄意殺人
完全不避諱機率問題，即便只有1％也是僥倖心裡！
就像殺了人，佈置成不在場證明但還是有機會被逮。
本人支持酒駕以重罪處理，
只要開車上路至少一年以上徒刑不得易科
撞死人視同謀殺罪，至少十年徒刑起跳！！
台灣刑罰就是太輕，才有一堆僥倖心態....
...(恕刪)
就照你的邏輯啦
不管車位有多少，沒車位就不要停車，這點很難嗎？
且
照理裡說
看了那麼多違規停車害死人的新聞，卻還是要違停 = 蓄意殺人
完全不避諱機率問題，即便只有1％也是僥倖心裡！
就像殺了人，佈置成不在場證明但還是有機會被逮。
本人支持違規停車以重罪處理，
只要公共道路違停，至少一年以上徒刑不得易科 (1年以上的刑期本來就不能易科罰金了~~~)
導致他人車禍身亡視同謀殺罪，至少十年徒刑起跳！！
台灣刑罰就是太輕，才有一堆僥倖心態....
以上的論點你支持的話
我就支持你對於酒駕處罰的論點.
個人積分：4794分
文章編號：70538658
個人積分：115分
文章編號：70538994
喝酒後擋著等被撿屍，可以
開車前不喝酒，可以
但是合在一起....最大的問題是在於說我開車並不是要故意傷害他，雖然我喝酒。
但問題是在於你已經已知喝酒會影響判斷力而又不去避免其行為，是否可視為蓄意或故意呢?
刑法上是不是可以這樣解釋，有待高手。
不只酒駕，連吸毒開車也是，我在贊成皆以謀殺罪提起公訴。
因為你已經知道這樣可能會導致傷害他人卻還這麼做。
如果，對於自身的認知能力以及掌控能力已經喪失，甚至旁人都不能提起約束的情況下
這種人一輩子都不應該再開車，同行者以及供應者未阻止其犯罪的情況下，也應一併論處
所以一點都不過份。
你要喝酒喝到掛，傷害自己沒問題。但是喝酒喝到傷害別人，那就是不行。
個人積分：19851分
文章編號：70539068
個人積分：115分
文章編號：70539116
個人積分：3216分
文章編號：70539219
個人積分：19851分
文章編號：70539349
個人積分：795分
文章編號：70539354
關閉廣告