benchen1007 wrote: 他如果有稍微買一些的話還會這麼慘嗎?
據說就算事先知道會得腦癌，也要一年花28萬的保費才夠....你的據說哪裡來的，根本不用這麼多
https://wealth.businessweekly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000091631
我會提出一個28萬這種數字，你還會覺得我是信口瞎掰的，並且在看的我在上面戰了那麼多人以後，還會提出來質疑我，可見你發文時，不太用頭腦。
我本來就不是保險達人，如果你是，請你給大家弄一個不用10萬，20萬的保單看看？「稍微買一點」？前面有人說，買一點不如不買耶，我到底該聽誰的啊？
言歸正傳，我來說說為什麼，我覺得10%不合理吧.....
跟台灣比起來，美國醫療之爛，但是退休福利之好，況且定義了收入9.6%以下的保費，才叫做affordable healthcare,請問台灣為什麼還有人「敢」說買足10%保險才是負責任的行為？
你有沒有想過，台灣職場上年齡歧視比美國嚴重許多呢？你有沒有想過你的退休金夠不夠呢？（台灣人比美國人早退休，平均壽命也比美國人長，除了公教，一般人的退休金其實是不足的）
什麼才叫負責任？除了花錢買保險，是不是有別的方法更好更便宜呢？例如樓上講的，去運動，去旅遊，做一些讓自己快樂一點的事？ 又或者去學習第二專長，避免中年失業？
請通盤檢討考量一下吧⋯⋯
