目前定調買118i(修正發問)

greenXC60 wrote:
而我也沒買過1A2B,不知道其150P渦輪,跟我目前開的150P自然進氣差異有多大


差別不大 ...且200HP以內的車子還可以勉強搭配前驅

以一般的房車來說,250HP以上就會有明顯的差異感覺

250HP以上的車子得搭配後驅或四驅 (不然前輪也抓不住地面,無法充分發揮引擎馬力) 整體的加速能力跟操控性就是另一個境界了
greenXC60 wrote:
各位好想請問有經驗者(恕刪)


我會選X3 有增壓的...上週開車後面被ALTIS撞到...
我車比較高 沒有烤漆的地方被撞到 小刮傷
對方大包破裂引擎蓋內凹...
雖然對方比較便宜 但是容易碰到要修理的地方..

X3
車高 比較安全一點且小碰撞比較碰不到貴的地方
空間 比轎車大 比較不怕10年中途嫌空間小
操控 開久底盤比較不鬆亂跑...
如果確定會持有到10年,里程數也在合理範圍或者更高的話,那真的買什麼車的殘值%都差異不大。所以,我會建議就以自己的預算買自己最喜歡的那部車就好,不需要考慮太多殘值的事。但,持有成本的估算就很重要,只是這個都是運氣,估算也只能是估算。
不要只考慮最後殘值
還要考慮過程養護成本

我在2015年的時候
花90萬買了一台2手 ct200h 三年開七萬公里
2012年份 新車179 成交約160萬

開了五年 2020年現在里程23萬
過程扣掉大電池 其他維修費用大約才不到三萬塊


如果一年才開幾千公里 又或者 維修花費成本太高
即便二手價格多個10~20 萬 但是您沒把過程維修費用算進去
所以我覺得還是得看汽車妥善率 不單單看二手價
但通常 妥善高的二手價也好
歐系豪華車五年後的待修項目會變多很多

要持有到八至十年

需要點能力及運氣

如果八年時200萬的車殘值只有四十萬

可是修車要花到十萬

大保養要五萬

你要花嗎?

那種情緒的轉變滿神奇的

你也可以上8891看2012年的大五

如果今年保養一次要五萬,你可以嗎?
其實現在很多二手車商都有在拍影片

10年的進口車,折價是一定是不低

先不管說車好不好~ 應該要站在買二手車人的角度來看

錢如果不是問題~ 我想應該沒人會想買二手車

相對的,高級車車價高,後續的維修零件費用相對的也高

只要過了保固期,很多人就會想脫手

因為不想負擔往後可能的高額維修費用

一樣的道理,會買二手車就是錢的問題

變成要承擔可能高額的維修費用

沒有高價差,相對接手的意願也就不高
先說結論: 如果你是個在意(即使有一丁點在意)二手車價的人就不要考慮任何進口車(完)

1A2B五年後車價大約是牌價的一半左右, 再下來跌價的速度會變慢, 10年車要賣大概要有當時官方售價的三折~一折的心理準備. 而且一台一百萬的國產車, 三折也才差了七十萬. 三百萬的進口車三折就差了210萬!

然後二手車有車況跟市場需求的問題, 車況好壞, 選配, 有沒有撞過換過鈑金(用鈑修的折價少, 換新鈑金的代表撞到鈑不回來只能換新所以折價高)都會有變動.

市場需求就是, 會買十年的1A2B車的人的需求是什麼? 會喜歡的車款車型是什麼? 像大C.C.數, 當初買回來很秋的, 車很大台的很豪華的, 老闆座車的, 十年後都沒價值. 因為會去買十年車齡中古車的人根本不想養這種車. 除非是特殊車種, 想買的人多但車卻不多, 那就很「保值」, 例如BENZ的G Class.

舉個例子, 看youtube前有個二手車商收車的影片是2010 Lexus LS460, 十年前三百多萬的旗艦車款+神車品牌光環, 收價36萬... 而且收了還未必好賣掉. 上8891看了一下,2010年的Honda CR-V還有28~38萬的賣價. 我朋友沒透過二手車商跟原車主直接買了一台年齡十年的中古BMW Z4, 連當年牌價的三折都沒有, 大概只有二折. 什麼車受歡迎? 特色車款像小鋼砲, 五門旅行車, 實用車款像中低階車款(BENZ C Class, BMW 3系列)或SUV等, C.C.數還不能太大.

如果買歐洲車想要開一開賣掉的話, 差不多三年就可以賣了, 再不然最多到五年. 如果開到十年看是要賣認識的朋友(如果自己覺得車顧的很好的話)或乾脆開到要報廢也許更划算.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
george306 wrote:
Volvo 的車殘值是真的少得可憐......
原因有以下幾個
1. 環保材質不耐用
2. 車的維修貴, 因為原廠零件貴。


True.....買過兩台的車主.
殘值也反映在新車購入車價往往一殺就1~20萬. 千萬別呆到去買新上市的車款.

bluesystem wrote:
如果買歐洲車想要開一開賣掉的話, 差不多三年就可以賣了, 再不然最多到五年. 如果開到十年看是要賣認識的朋友(如果自己覺得車顧的很好的話)或乾脆開到要報廢也許更划算.

同樣體會~~擁有過2V1A1B,都是3~4年左右換掉,台灣車賣的貴,保固卻是世界短的.最重要的是保養廠只會換零件不會修.
george306 wrote:
Volvo 的車殘值(恕刪)


是胎哥(備胎說車)嗎?
greenXC60 wrote:
各位好想請問有經驗者(恕刪)


只要不是大排氣量
1A2B中古殘值會高點
主要是市場維修跟零件取得容易
大概比國產車貴些
接手後養車倒不是很大負擔

至於volvo或其他銷量小歐系
繼續給原廠坑殺吧
一次就夠你受了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!