有關109-110 年大型重機行駛國 3 甲線及省道快速公路績效評估檢核(12-31更新)。

WShiang wrote:
這就表示你拿不出什麼...(恕刪)


你也拿不出什麼論點,可憐

支持法案通過啊,反正就台灣路況上國道撞死剛好而已!樂見其成!
navywillis wrote:
這種人就只是為反對而(恕刪)


真的,而且這種人只會像隻猴子一樣耍賴皮,而且講到最後講不過了還會用粗俗的詛咒問候別人

不過運氣好還可以讓人領年終
pseudonyms1 wrote:
你也拿不出什麼論點,(恕刪)

講的好像開車就不會發生車禍致死一樣....。

樂見其成...。

你開車會因為"別人違規"而禁止你的路權嗎?

clark914170 wrote:
講的好像開車就不會發...(恕刪)


不是都說支持快開放,樂見其成啊,你嚷嚷啥呢? 笑死
mukaihara wrote:
放大母群體所作的「假...(恕刪)


統計學機率都是這麼算,閣下有唸書嗎?沒有的話不怪你
最根本的原因是每個人對重機理解不同吧
對沒有熱忱的人,重機就是個多餘,最好連進口都不開放
Leonyang1603
沒錯,觀察的很細微,正所謂事不關己、別人的小孩死不完
clark914170 wrote:
資料部分:109-110...(恕刪)

談這些數據都是虛的
依照政府相關單位做事的態度
他要讓你上國道,就算犯法,他也會千方百計修法讓你上國道
他不讓你上國道,就算合法,他也會千方百計找方法不讓你上
簡單講
大重機上國道,根本不是法律問題
我的想法是
有數個很大的團體,在政府後面施壓
因為這些團體肩負台灣成長的壓力
只有這種相當大且夠分量的壓力
才能迫使政府相關單位從上到下口徑一致的反對
因為反對上國道的理由看似合理、卻又處處矛盾
"安全"居然能成為禁止上國道"唯一"的理由
這不荒謬嗎???
要民眾"安全",就制定法律,禁止人民出門就好
明明沒事弄一大圈之後
還是鬼打牆說"基於安全"所以禁止

所以得出的結論是~~~
背後操作的團體
可能就是經濟至上的車輛製造業
還有YT上常說的國道收費業業者
財稅、執法單位、收錢辦事的公關公司、說客.........等在背後施壓
搞死一群要瞎掰數據來證明大重機不安全的基層公務員

我很悲觀
目前風向根本無力支持大重機上國道
除非大重機有出現類似嚴厲的自律且無法拒絕的條款當作交換
不然政府背後的勢力、不僅龐大且無聲無息、還有政府當斷點
大重機根本不知道對抗的是甚麼,策略根本無法制定

7月上國道策略根本失敗
應該要制定每半年一次的集體上國道的固定行為
讓政府、執法單位、民眾通通都知道
大重機上國道的日期到了
時間、地點、路徑通通都明講
幾百名、幾千名大重機騎士一起從當地繁忙的交流道上國道
就算攔檢擋在交流道口
大量汽機車賭車潮也能製造新聞點
如果攔檢開單之餘,還是會有大量的車友能乘隙上國道
至少一年就會有兩天可以把大重機騎上國道
持之以恆,不用幾年,這些警察的相關單位就會默許這個行為(社會成本太大)
時間一拉長
背後的施壓的團體就知道大勢已去
順水推舟,惡法消失
就算不爽也要開放
nekki chiu
大部分都被你說中了,完全都是利益的問題,跟安不安全沒毛關系
k1000456 wrote:
我覺得未來新中央政府...(恕刪)

換了政務官,底下公務體系也是不動的
壞牙口是從牙根爛起
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!