[圖文] 叫我重機停小小機車格 我真的不願意???


粉紅喵喵公主護衛長 wrote:
因為大多數的人都有...(恕刪)



tom5784 wrote:
因為這些死守古板的人...(恕刪)


就是一種不關我事,看你們在路上自以為帥拖下水的概念
人性醜惡的一面,明明別人也沒怎樣
戴個全罩式騎重機就要給人貼上自以為帥的標籤
我是原po,在其他網站下,看到有人這樣回,一併更新在這:
cc02040326 wrote:
我不敢停 白牌都被亂插刮過

其實怕擠刮或插 這不能成為反對停機車格的理由

這有點像不敢坐電梯,是因為比較怕纜繩斷掉
但其他人覺得方便省力阿

國道也同樣 在那邊說開放後也不敢上
那現在前輩血淚爭取來的快速道路上屁喔

當我們開車,從快速道路銜接上國道後
會從好放鬆,變成好緊張好緊張嗎???

歹勢回來
通常出門前 就會考慮要使用哪種交通工具
到那邊停車是否方便 也自然會影響三種自架交通工具的選擇

你也可能會因為你選騎了較珍惜的大型重機,
就會選擇走遠一點,到較稀疏較偏僻的機車停車格

重點是: [竟然已經可以停 機車停車格了!!!]
這不才是最重要的進步嗎:)

zcs0125 wrote:
本文緣自某網友回文...(恕刪)



規定就是規定...總是想要自己什麼都方便
當社會對重機開放一點,就又要求本來答應會做到的需要改變.
之後又會說路很寬為什麼不能鑽...雖然現在60%以上都會鑽.
唉.....
我家附近有在賣重機的店(承德路三德飯店對面),也有前面兩輪的,歐洲也有前面兩輪後面也是兩輪的,都叫機車⋯⋯只是車體很寬,你去叫他停機車位吧⋯⋯,買得起好幾十萬的車子卻繳不起停車費?

chen momo wrote:
我覺得可以 但是...(恕刪)


每個人都在抱怨別人馬虎不認真關心自己的難題
因為自己也是那個'每個人'之一

同一個位置停兩台smart
說的簡單,兩台不是同一個車主呢?
你怎麼界定誰太超過了擋到另一個?
你認真關心執法人員的難題嗎?
你認真關心出糾紛的人的問題嗎?

我支持機車停機車格
就像超跑停汽車格一樣
但是'不是按體積自由心證'
是機車就是停機車格
太大台的自己想辦法找左右都很空的格子
所以 你關心體積太大台的重機車主嗎?

需要被關心的人真的很多
同意樓主思維~

X務員 死腦筋已經不是一天兩天的事情了~~

每天在那邊搞同不同性,而該立法的正事卻一拖再拖~

早就鬼島不意外了~我們都得自求多福
我認為比較容易施行的是現有汽車格中間劃線成兩位,

先到先停。

你老咪或smart有自信不超過1/2的一樣收半價!

希望別再有推倒或移車這樣沒水準的事發生了!
黃牌機車可停機車格因該要向蔡英文總統反應喔,敗選後總統都有在聽民意了喔,不然沒人敢買250以上的機車了不因該為了停車格而煩惱喔

韓冰 wrote:
敗選後總統都有在聽民意了喔...(恕刪)


妳是指吳宏謀下台這件事嗎?

如果小英真的在乎機車族權益,那只要交待下去就可以了,溫謙有禮的吳部長會不照辦嗎?那又何必被下台?

總統是最不瞭解民意的人!

rxgsr wrote:
路權一樣 所以停車...(恕刪)


說得好.這就我一直以來擱置購買大型重機計劃的原因,不進廚房是因為我怕熱,「革命尚未成功、業界仍須努力」。
skchen
對,整體環境對大型重機不友善,甚至是歧視~我情願買249cc的車
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!