[圖文] 叫我重機停小小機車格 我真的不願意???

本文緣自01上網友回文:
SANADA-RYUICHI wrote:
要叫我騎著重機停在小小的機車格
我真的不願意

先放這張車友製作的梗圖,貫穿全文
[圖文] 叫我重機停小小機車格 我真的不願意???

騎了多年重機看到標題的句子,我非常驚訝,
我的紅牌體積算是前段班,而我卻常為了大型重機不能獲得停車平權,不能良好的利用道路面積而苦惱著.

看圖:
[圖文] 叫我重機停小小機車格 我真的不願意???
誰胖誰瘦,標題是否應該叫叫我騎重機停在大大的汽車格,我真的不願意呢?

[圖文] 叫我重機停小小機車格 我真的不願意???

依民情常理妥善利用車位,卻逢遭錯誤的法規侵害
[圖文] 叫我重機停小小機車格 我真的不願意???

最大與最小:
[圖文] 叫我重機停小小機車格 我真的不願意???

像這樣6台擠一格,在網路上傳著蔚為佳話,
但其實這個是對目前法規:[僅能停汽車格]最大的諷刺!
[圖文] 叫我重機停小小機車格 我真的不願意???

大型重機小從251cc,大至2300c.c.各式各樣,
然而台灣是地廣人稀,還是地狹人稠呢?
請大家支持推動修法,讓大型重機可依體積,彈性的妥善利用道路面積

讓鹿是鹿,馬是馬
[圖文] 叫我重機停小小機車格 我真的不願意???
歡迎車友轉PO分享,凝聚共識

-------
在其他網站下,看到有人這樣回,一併更新在這:
cc02040326 wrote:
我不敢停 白牌都被亂插刮過

其實怕擠刮或插 這不能成為反對停機車格的理由
這有點像不敢坐電梯,是因為比較怕纜繩斷掉
但其他人覺得方便省力

通常重機騎士出門前,就會考慮目的地停車是否方便,
也自然會影響三種自架交通工具的選擇

你也可能會因為你選騎了較貴重的大型重機,
就會選擇走遠一點,停到較稀疏較偏僻的機車停車格.

其實只要離開大都市,到郊區.觀光景點
很多偏僻的機車停車格就是整天閒置在那邊.

台灣地狹人稠,如果真的可以停機車停車格了!
這就是最重要的進步,你說難道不是嗎?
文章關鍵字
smart可以兩台停一格車格嗎?
zcs0125 wrote:
本文緣自某網友回文:...(恕刪)
水喔,很好的反問
scorpian wrote:
smart可以兩台...(恕刪)
特諾伊 wrote:
水喔,很好的反問

重型變型金剛!只差不能飛!
咻咻咻~~~

scorpian wrote:
smart可以兩台停一格車格嗎?


很棒的想法 , 我贊成smart可以兩台停一格車格
所以盼法規能有彈性修改
好啦~ 縱使法規同意
SMART的車主也不願意一格停兩台 , 因為還是要有點開車技術 , 怕刮傷
但重機車主就不見得有這樣的顧慮了

特諾伊 wrote:
水喔,很好的反問


以上答案~ 有滿意嗎
人是活的 , 法令是死的 , 要因地制宜隨時代變化而更改 , 國家才會進步
千萬不要動不動就說 "30年前就這樣啊 , 現在為何不行"
是想表達什麼?覺得不公平就不要買啊!我就是覺得不公平所以不想買。買了又在不知所芸。
jazz1617821
死腦筋的最佳範例

zcs0125 wrote:
本文緣自某網友回文...(恕刪)


想要突顯法規的荒謬

最好的方式,就是依照荒謬法規,
真的一台黃紅牌機車去停一個汽車格

沒錯。
就是一車一格,停下去才能突顯問題在哪

當然,可能要小心崩潰的四輪嘴臉
會強行移車或攻擊破壞車輛
嘴倒是很硬…
就不要去汽車停車場發現停滿重機找不到車位再來哀
以體積決定停哪一種車位?聽起來很棒,請問如何執行,判斷者是誰?
今天某大型重機騎士說我車子很小然後硬要停機車格,結果超出線一點點,影響其他用路人時誰來認定?
與其說法律僵化倒不如說是為了減少爭議不得不這樣。

在舉個例子吧~
一個汽車位可以停兩輛以上大型重機?如果第二輛影響第一輛進出時怎麼辦?小機車還可以挪一下,大型重機誰敢挪啊?

jazz1617821
怎麼規範?現行的機車格尺寸規範為長2~2.5公尺,寬1~1.5公尺,每一台大重出廠也都有車寬車長,在這範圍之內就可以停阿,夠簡單吧
jazz1617821
PS 就算是小機車,也請不要去挪別人的車喔
重機,停在停車場或是停車格,收費方式應該是一樣的!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!