[圖文] 叫我重機停小小機車格我真的不願意???

d12123344

4124分

41樓

d12123344

個人積分：4124分

文章編號：71070935

zcs0125 wrote:
本文緣自某網友回文...

你的問題
凸顯了台灣地區落後於世界各國的荒謬法規

"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上立什麼馬....

rxgsr

666分

42樓

rxgsr

個人積分：666分

文章編號：71070970

路權一樣所以停車費就要一樣？

路權一樣所以在市區停車要浪費的空間也要一樣？

既然停車費浪費的空間都一樣了

那怎麼國道上沒看到重機在走

不是都繳一樣的停車費浪費一樣的空間了嗎？

喔原來是我可以走的路你不能走

但我停不下的地方你也別想停啊？

我在塞車的時候你要跟我一起塞

我在吹冷氣聽音樂的時候你繼續乖乖淋雨吸廢氣好嗎？

jazz1617821

精闢

天然紀念物

161分

43樓

天然紀念物

個人積分：161分

文章編號：71070995

riyuuou wrote:
當初沒有人把刀架在...(恕刪)

就跟一堆人當初沒被拿刀架在脖子上，明知道台灣用路環境還硬要買汽車，
找不到車位違停被拍或開單就上網討拍或直接打人甚至砍警察一樣嗎

我是很支持一位多停分別收費的，私人停車場一定很歡迎這種顧客，
一個格子停一台汽車收100跟停三台重機收300，怎麼想都是後者好賺

gm0

46分

44樓

gm0

個人積分：46分

文章編號：71071731

nanoitx wrote:
怎麼不買台箱型貨車...(恕刪)

笑死

你以為去到哪裡都跟著一台保母車

你這樣跟政府有什麼兩樣
停車格問題解決不了
就花錢買一台汽車
再把重機停在自己的汽車格子上的汽車的上面?

xboy200

1979分

45樓

xboy200

個人積分：1979分

文章編號：71072502

Leonyang1603 wrote:
嘴倒是很硬…
就不要去汽車停車場發現停滿重機找不到車位再來哀...(恕刪)

如果每台小白牌都能強力執行乖寶寶接龍，禁行機車早就廢了！

當大型重機掛牌數破百萬，或許就會開放一般機車格給大重~

Leonyang1603

17351分

46樓

Leonyang1603

個人積分：17351分

文章編號：71074433

fbijacky55 wrote:
個人淺見：同樣觀點...(恕刪)

我就不懂為什麼總要死守著古板、民智不開？
明明可以是台有機車便利性又有正常路權的正常化的機車
在台灣硬要二分法
至今沒有人可以回答我
有路權又保有機車的靈活性會怎樣嗎？

台灣機車有兩個大方向要走
一是白牌機車路權的正常化
二是黃紅牌重機管理的正常化

不是隨便丟一句比照自小客車隨便打發就好
搞的一堆腦殘酸民有無限的想像空間
像是在平面道路不能鑽車縫