<<雨衣含高劑量致癌塑化劑的業界內幕 ...!>>

+5

樓主功德無量

不看不知道,看了大吃一驚。

興中會布同 wrote:
與品牌大小、材質及是否有認證完全無關
請問在哪裡可以找到您的雨衣產品?
支持一下 不然長久以往 劣幣驅逐良幣 歷史早有教訓
shamigod wrote:
支持一下 不然長久以...(恕刪)


感謝,其實這些廠商最早至少可以追溯到10幾年前,就拿這種‘’無驗出‘’檢驗證明在招搖撞騙了。

結果去年被檢舉一上法院就說‘‘沒說不能用’’ …… 有夠可笑,台灣真的是遍地都是詐騙。





難怪都沒有廠商敢出來澄清或說要提告維護商譽,證據這麼充足是能告什麼啦?
請問樓主,有哪些品牌的雨衣是可以購買的呢?
因為我現在的雨衣就是樓主說的不能購買的品牌阿
genekcs wrote:
請問樓主,有哪些品牌...(恕刪)


這很難說 …… 除我以外,大概就是那些外商的產品比較安全或誠實了(迪卡儂、北臉或北坡)
達新可能也沒問題啦
興中會布同 wrote:
這很難說 …… 除我...(恕刪)


說也奇怪,我爆料了業界內幕那麼久,結果各家廠商多半都冷處理也沒人敢公開澄清,是不是被我小小的背景給嚇到了?

恰巧找到表哥的掛階歷史紀錄,在警大長年教書就是這樣 …… 官不敢說多大,只是桃李滿天下 ~ 說出真相真不好意思,只是我可沒有反省的打算喔

這個問題超久的...
我還記得2016年那附近,消保處抽查兒童雨衣.....
就發現達欣牌、天龍牌都超標....
這兩個都掛了,可想台灣的應該幾乎都掛了
aonion wrote:
這個問題超久的......(恕刪)


是的,大概也就是201X年的時候開始,各家都會強調自己有SGS的無毒檢驗證明 …… 這種證明我手上大概有10家,結果現在有廠商在法院自己承認說那是假的(爬文可驗證)

我不知道這種廠商,有什麼顏面經營下去?
看到這篇 又讓我想到宜蘭有位致敬別人作品的雨衣廠商(可能是個人工作室),不知道他(奇葩哥)後續官司如何。
這是我第一次看到拿桌巾樣式來做雨衣..... 美感真的不行
XPIC
哈哈哈哈哈哈嘖嘖網頁歷史認證丟臉的痕跡 ---> www.zeczec.com/projects/sundada
ds282828
他的審美觀真的讓人不敢苟同
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!