<<雨衣含高劑量致癌塑化劑的業界內幕 ...!>>


啊你的不自殺聲明呢?

興中會布同 wrote:
我終於知道,台灣雨衣...(恕刪)
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
格林小紅帽 wrote:
其實瓶裝水也會有,只...(恕刪)

其實只要不是放在嘴裡吃進去且過量
基本上不用過於恐慌
況且, 人們也不能證明自己得到癌症是因為這些塑膠製品
否則在歐美你會看到一大堆賠錢的案例
塑膠是劃時代最重要的發明之一
人們生活早就離不開
重點就是它比金屬或木材這些天然的材料便宜方便太多

然後是樓主談到的壽命問題
3C產品廢棄物更毒, 現在壽命也都很短
價格比雨衣高那麼多的東西都沒人抗議了
何況是個不一定天天在穿的雨衣
興中會布同
不會呀,這些劑量的濃度可以讓10kg以下的兔子近半數立即死亡,至於穿久了何時會得癌症 … 還是那句話:“沒人知道且無法舉證”
softwind1314
"其實只要不是放在嘴裡吃進去且過量 基本上不用過於恐慌" ... 是在胡扯啥
蠻常看樓主再說關於雨衣的事情
畢竟現在使用的就是台灣O牌,如果說真的如此不堪
個人很好奇,若是購入外國出品的雨衣會比較好?
雨衣有毒物質的規範是不是會優於現行台灣之規範很多?
興中會布同
不會,歐美法規跟CNS一樣,規定塑膠製品只能驗出0.1%甚至0.03%,但有些品牌的“產地”或代工業者又偏偏是 …… 所以才說真假難辨呀
凱文黃
興中會布同 看來下雨只能裸體騎車了XD
不僅是雨衣,生活上很多常用物品,都帶有危害人體的物質,如果要一一攤出來看,你會活在恐懼之中,這類不與人體常接觸或是不與皮膚常接觸/ 食用...等,在危害度及嚴重性上,都較為輕緩

幾年前賣場的奶瓶(樓上有人提到),出現了保證不含有"四溴雙酚A",這句話代表著,以前非玻璃製造的瓶身,都有機會含有,為何以前不禁這類塑化阻燃劑? 而且又是高溫沖泡,且提供給嬰兒引用,原因就在法規上的要求,從RoHS六項衍變成目前的十項 (增加了四項磷鉀二苯酸鹽脂),也就是你檢測報告其中之 DEHP,時代在進步,要求的法規也在進步,對岸的製品本來在法規的遵循度上,就常出現超標的疑慮,原因不就是價格上的低廉,大家如果會怕,就只能盡量選擇大廠牌有公信力的產品

如果你對綠色議題有在研究或者工作上需求,你就不會怕雨衣這玩意了,我舉個例子 "沙發",大多沙發都擁有防水抗髒汙的功能,那皮革上用了什麼塗層? 而你每天身體或者食物掉落,再予以撿起食用;PVC電線/ 水管包圍我們的周遭,這也是被禁的物質,但你會擔心這些嗎?

再者,來談談SGS/ Inter......等三方檢驗機構,你注意看報告上一定清楚寫著,僅對送測檢驗物質負責,所以業界都一定挑選合格產品送測,實際生產上? 所以不能怪這些檢測機構作假或是包庇,你也不必在乎報告的檢測值,敢放出來的報告都一定是當下合格的,超標~~>檢測單位會先通知你,還會問你要不要再送一批新樣品測試

以上,看看就好~~ 當價格及生活便利性與危害度相抗衡時,你要怎麼選擇呢?
cheng1279
高度可能致癌物質,卻還是會購買的產品.燒烤,炸雞之類的東西吧.
興中會布同
是的,大家都知道燒烤會致癌,所以風險自負怨不得人。但我若沒說,有誰知道這些業者的SGS無毒檢驗是假的嗎?
沒的選跟自己選是不同的,如果這些雨衣,開賣前就先告知會有這些疑慮,大家還會去買嗎?所以廠商才會想盡辦法去掩飾,但也有例外,例如菸盒外的警告標示,不過,去買的人至少還是個人的選擇,就像有人也可能為了便宜價格去選可能致癌的雨衣,但廠商不能用瞞天過海讓消費者不明白吧

而我只想知道,到底還有什麼牌子的雨衣可以買
C.T.A
就算送驗的產品符合標準,誰又敢保證生產中產品是否符合標準,食品超大廠不也是有老鼠屎,老牌食品廠不也是使用過期原料,連神明不也是會繞過大油廠老闆[XD][XD][XD]
興中會布同
頂新造假是全國皆知,而我下個月去開庭時,也會請檢察官針對這些業者進行全國搜查的
興中會布同 wrote:
沒錯,但現在是如同你說的,“知名大品牌”也造假並提出假檢驗證明,這件事難道是法律能允許的嗎?大家都會說一堆反證,但麻煩先提出你知道有高度可能致癌物質,卻還是會購買的產品好嗎?歸根究柢就是大家都被假證明矇在鼓底嘛

我是覺得啦
如果你這麼篤定"知名大品牌也造假並提出假檢驗證明"
與其在這邊吹哨沒什麼人反應
不如去找媒體或民代爆料, 政府也比較聽得見
雖說政客官員們並不騎車穿雨衣
但台灣的機車有一千多萬輛, 等於至少一半的人口會有騎機車穿雨衣的機會
政府被這樣反應不可能沒有作為
為民眾福祉貢獻就靠你了
興中會布同
勞您費心了,我告業者詐欺的官司下月也將開庭,屆時我一定會一五一十的告知檢察官,讓他們來個全省大搜查的~
感謝分享~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~誰在把關?
哇哩咧...
會有人來護航說「雨衣又不接觸食物」或「我又不舔雨衣」嗎...
C.T.A
看來 要來個防禦型穿雨衣了[XD][XD][XD]
又有人要嘴吹哨者了!

唉!台灣人洗腎及癌症比例都很高,大概都跟這種謀財害命的事有關。之前頂新的黑心油,現在雨衣也有這可能!
之前樓主踢爆雨衣不是用尼龍材質,現在還有劑量超標的問題,支持你!讓大家看到真相!
興中會布同
我就是說了實話擋了超多人財路,才會老是要跟一些奇怪價值觀的人在那邊辯來辯去的呀,好像造假或毒物超標都是我造成的一樣 XD
雨衣不是拿來吃的.塑化劑種類多自己也貼出來了.廠商用哪種很意外???
興中會布同
對呀,廠商網頁說無毒,我驗卻有毒耶~我真的好意外喔 XD
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!