攝影無關影像本身,而是如何勾勒一種視野

Wahaha214 wrote:


望春風與補破網是...(恕刪)

定義「民謠」就好。

你了解了民謠的定義,至少較為嚴謹的定義,
就可了解民謠是不是「流行音樂」。

看那些書?
嗯,有心就找得到。

流行歌是隨著時代潮流,迎合群眾喜好的歌曲。德國音樂學者赫爾茲費德(F.Herzfeld)說:『流行歌有如廉價的工業產品。』好的流行歌應該是價廉物美,被多數人喜愛的歌。流行歌基本上只為迎合時代需要而存在,不一定具有本土風味。是故,民謠和流行歌有如井水與河水互不侵犯,而有時代潮流效果的創作民謠,有時也會成為盛行一時的流行歌曲。」--簡尚仁

還有其它論者,有比這個更嚴謹的界定。

參考一下。
你可以推翻它。
我較同意這種說法就是。

此話題與本樓主題無直接關係,就此打住。不歪樓。
視野?大家走在路上視野都很廣啊,沒等效24mm也有35mm;大廣角鏡16mm起跳還不滿足,15丶14丶12丶11一直到10mm,1mm1mm斤斤計較一支接著一支買下去!

但路上看到了正咩視角就自動變焦,50mm就算廣角了,85丶105丶135丶70-200mm一支一支窄窄糊下去,八里巴黎熊熊分不清沒關係,咩看清楚拍清楚就叫”人像”了!

新冠悶啊,寧願開開玩笑也別扳著臉說敎吧.
跟著大家追求美的事物,無可厚非。
唯傳達自已的感受,是重要的動力。
拍久了,應該都會發展出自我的風格。
其實也不必強求,照著自已的心走就是了。
想怎麼拍就怎麼拍。
如果一直原地踏步,那也沒辦法,個人的選擇,也勉強不來。

阿婆效果比美女好


這張不是美女就不必按快門了
flyingf wrote:
滿好奇你所講的新一代(恕刪)


就像和我家16 歲的兒子談話, 除了打電玩, 高達模型等共同話題外, 沒能多說兩句.

20 來歲貌美 MD, 拍完照給她看挑選, 所挑的跟我完全不同 - 這個當然.. 另外肯定不會用藝術, 美學來交談.

叫她來藝術, 會誤以為我叫她脫衣服
Sean Tucker:Photograph what makes you Happy (Ignore the Labelmakers and Gatekeepers)
https://youtu.be/ZJGZxzH_ZpU

Sean講話算是"比較客氣"的了,只是影片中不只一次輕輕帶到"...his own talent hasn’t been recognized...","...feels insecure...",其實已經有不少攝影師影片的主題就是在講"如何應付並忽略惡意襲來尖酸刻薄的評論",這些就再更直白一點地暗示,"酸葡萄","妒忌","發洩自己的挫折感"了;為了避免成為"sour or bitter losers"瓜田李下的誤會,最好就是用腦袋-眼睛-相機去攝影而非用嘴,"Photograph what makes you Happy";Sean從頭到尾不斷強調其實攝影師本身並沒設下任何框架,一直在追逐的不過就是腦袋中感興趣的影像,但是別人經常會用題材與框架雞毛當令箭,拿來作為主要攻擊批評的重點(講直白一點就是用排擠來打擊別人”保護”自己),其實影像本身自己已經"說話"了,為何需要落入別人的巢臼或可理解分析的框架內!?聖人與大師都是不大立文字的,行述與註解都是旁(後)人加上去的;
Hermitissimo wrote:
Sean Tucker(恕刪)


先別管 Sean Tucker 了,樓下的人再也看不到你的照片,都不知道他們人生錯過了什麼。 你的照片真的如你講的,不用言語形容,不用寫詩,照片會說話。
flyingf wrote:
先別管 Sean Tucker...(恕刪)


真的...好險有看到,不然真的遺憾了!!
發文自帶酸性體質的人還真多
其實去到某些程度,樓主你就很難期望論壇上的大家會跟你有相同的步伐,始終大家對攝影的追求有所不同,所以如果你希望追求持續不斷進步的話,還是需要靠自己在從不同的地方學習
Hermitissimo wrote:
Sean Tucker(恕刪)


有意見和批評換過角度可能也是一件好事,除非照片純粹是出於自己滿足而不是與其他人分享,透過看別人的意見自己也可以多一些角度去思考,說不定有一些得着從而幫助自己進步
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!