個人積分：29分
文章編號：852668
個人積分：467分
文章編號：852735
我的圖片幾乎都會後製。這居然也引起疑慮，有人質疑我「你不覺得你在造假嗎？」我想先問什麼是真實。我不覺得負片／正片的顏色、空間感還是質感，whatever，會比較「真實」；事實上我根本就不相信真實。沒有真相只有詮釋。詮釋是我的作法，而我用數位的器材來實現，把畫面弄成我要的樣子－或是逼真，或是抽象；或是自然和諧、令人舒適，或是衝突怪異、令人費解。數位器材讓我可以盡情嘗試，我不覺得這有什麼不妥。
此外，雖然沒試用過軟片，但我認為：器材是只有特點、沒有缺點的。數位與底片之爭於我沒有意義，器材的高低競逐更是沒有。君不見很多人拿著名不見經傳的國產爛相機，一樣能把雜訊嚴重、白平衡失當、不清晰又有暗角的畫面變得很驚奇動人？而又有多少高階D/SLR和大量的高級鏡頭長久地躺在平凡人的電子防潮箱裡，底片上/記憶卡中盡是不知所云的畫面？符合我要求的系統，對我來說就是最好的。我想這點大部分的人應該都能認同。其他的層面，像是質感、獨特性、炫耀性、敗家程度、趕流行...與造像無關但的確能讓人快樂，朝這方面來研究器材也不是不行；不過對器材來說，他們的性能若得不到妥善的發揮，終究是可惜了。
雖然不太喜歡加入爭論，不過我覺得我的想法也許可以激起一些共鳴，所以還是發表一點個人意見吧。最後是個顛倒過來的例子。撇開攝影師的攝影集不算，我所看過最好的、最大量的底片攝影，是日本的「風景写眞」雙月刊。要詳細說明我認為它的質量有多好恐怕很難；這本雜誌有時也會介紹DSLR，並刊出實寫範例。而，每次看完整本月刊裡的日本當季風景，再看到那些數位的成像，總是讓我感嘆：數位系統的進步和努力還不夠啊。雖然裡面的作品都是以中片幅相機完成的比較多，這樣比較似乎不恰當。
個人積分：8分
文章編號：853007
個人積分：100分
文章編號：853062
個人積分：3147分
文章編號：853088
個人積分：100分
文章編號：853111
個人積分：3147分
文章編號：853224
Bu11dog wrote:
Fuji NATURA BLACK! 24mm/f1.9
明年到日本一定要敗這一台!
今年你在台灣就可以買到了
蔣公 蔣公 你不朽的精神 永遠領導我們....
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
個人積分：4分
文章編號：853329
個人積分：2641分
文章編號：854046
敗家怪醫 wrote:
為什麼....不到 10000 塊的小傻瓜底片機會有 24mm/f1.9 啊....
而且拍出來的感覺，貴他一倍的 Sigma 12-24 都趕不上阿
玩音響的都知道，論音質，一台便宜的LP Player可以幹掉貴數倍的CD Payer
說起來聲音跟影像還是很像的，譬如說LP的聲音比CD有立體感，有層次感，底片的影像跟數位影像比較起來也是有類似的特色，數位影像就是比較平面，缺乏層次。
很明顯的，影像數位化已經是條不歸路了，以相機市場來看，他比底片創照了更大的經濟規模，現在入門DSLR的價格，在以前都可買到中間檔次以上的SLR，但很多好朋友在以前底片時代完全沒摸過單眼相機，現在也紛紛投入DSLR的行列，原因無他，太方便了，既拍既得，更容易分享，更容易保存(複製)。底片的命運會應該會跟LP一樣，只剩下少數人口擁護。
聽LP的感覺很棒，音樂細節的微動，尾韻，樂器的質感(尤其是鋼琴)，或者看著LP在那邊徐徐的轉，那種感覺(味道)CD可能永遠跟不上，但CD的方便性，保存(複製)，都是LP沒法比的，聽LP可不能睡著，不然那顆唱頭就完了。
誰好誰壞，到沒啥好爭議的，端看你要類比的味道(感覺)，還是要數位的方便。不過數位相機還有相當大的進步空間喔，挺期待的。
https://www.flickr.com/photos/felixshih/
個人積分：3213分
文章編號：854618
關閉廣告