個人積分：622分
文章編號：855180
沒有玩過底片機的，其實可以去什麼都賣標一台來玩玩。很有意思的…^^
但也別指望到店裏買個一卷正片或負片，拍一拍、洗一洗，就會驚為天人。
多拍、常拍，是學攝影的不二法門，
但在數位機上要掌握到機身的特性，是不用花錢的。
底片機要掌握到一定程度，單和沖洗店的選擇和溝通就會讓你吐血…
底片的選擇和練習，則會讓你的小朋友暴斃。為了一個嚐試，而暴斃一張小朋友是很正常的事。
SLR跟了我20年，其實最常拍的只有在大學那四年，因為有社團做後援，一天四捲底片是砸得下去的。
出了社會用自己的錢，嗯，冰起來吧。這一冰冰了足足有十年～
只偶爾拿出來拍拍正片，給自己痛苦一下。
或是老朋友婚禮出動一下。
但是不常拍，根本抓不到鏡頭、機身和底片的特性，最後就越來越冰著囉～
上頭那些老傢伙都是練過的…^0^
(喂，不要出來害人啊！很多人還在四處養別人的老婆的啊～)
個人積分：1206分
文章編號：855358
個人積分：3分
文章編號：855523
個人積分：530分
文章編號：855940
先買了DSLR，然後被朋友的正片毒到，跑去買SLR.............
為何要用正片？正片的寬容度和DSLR差不多，曝光不對大概就毀了..........
但是正片的動態範圍比低價的DSLR大太多了！！！
看過能接近正片動態範圍的35mmDSLR，大概只有1Ds MKII, D2x...
何耐人窮，出門只好帶著DSLR亂拍，看到美景時，在拿出SLR記錄那令人感動的畫面。
反正同樣接環的SLR/DSLR，就只是多帶一台機身而已。
另外也是為了超廣角而用SLR。
標一支二手Tokina SL17，17mm手動鏡，不到五千，卻可以享受超廣角的震撼！
DSLR最少要花一萬四(Tokina 14-24 or Sigma 10-20).............
其實DSLR拍出來或是底片拍出來的照片，只要是反差大的很容易就看得出來。
便宜的DSLR只要面對藍天白雲，那不是要犧牲天空的細節就是要地面變暗，
正片就沒這樣的問題！！！
之前在手紮也看過數位VS底片的長篇筆戰.........................
以科技而言，頂級的CCD已經超越底片了，但是價格不是一般人能負擔的。
有一次公司要拍DM，請人來攝影，看到了Phase One才知道現在CCD的實力到哪裡，
但那不是一般人負擔得起的~~~~~~~~~
個人積分：208分
文章編號：855941
個人積分：622分
文章編號：855945
個人積分：10228分
文章編號：855992
當年一台D-SLR要接近百萬時(KODAK DCS系列),窮人的我只能拿底片機拍,NIKON第一台低價的DSLR D1上市時,價格是27萬,我還是拿不起DSLR.
才短短的幾年時間,現在是窮人拿D-SLR在拍.
銀鹽與數位,都經歷過一段成長期,底片機成長到一般消費者都買的起,也是經歷了好長一段時間,這兩者,對我來說,是互補的,銀鹽底片有數位不容易作到的地方,數位也有銀鹽所達不到的要求,彼此有各自的擁護者,但在01的討論區,我想請彼此的擁護者能夠互相尊重,不要有情緒化的攻擊性言論,相信大家在拍攝按快門時,心中一定是快樂的.
走過風雨路 嘉義到阿里山 鐵道一氣通
http://blog.xuite.net/sujaushi
個人積分：1206分
文章編號：856007
個人積分：768分
文章編號：856158
個人積分：3分
文章編號：856222
關閉廣告