不是打A7R3高像素不好
而是他沒有提供L、M、S RAW可選擇
要拍RAW就只有4200萬可以選
而L、M、S RAW應該是簡單的韌體更新就可以做到的
我相信只要有L、M、S RAW 也就不會有人嫌A7R3畫素太高
因為真的很少情況會需要4200萬畫素
那個檔案大小真的對硬碟是個非常大的負擔
030214080 wrote:
我也覺得很怪，4200...(恕刪)
個人積分：2781分
文章編號：67820731
個人積分：51分
文章編號：67822211
個人積分：908分
文章編號：67822363
個人積分：22892分
文章編號：67822821
阿凱 wrote:
蘭拓網的評測結論，01...(恕刪)
1.我講的是我的實務！且要注意是在低快門(1/90S以下)的追焦成功率。
2.RX10已有四代了，而我是指RX10M2(一代跟二代以後的差很大喔)，其A9硬體性能幾乎傳承RX10M2作法，但不管連拍的電子式或機械式快門都不如RX10M2，至於全系統功能(性能)，約只有畫素較多400萬，及有高速記憶卡可用，餘還差上RX10M2一些。
3.追焦連拍抓「標的」，成焦速度的反應快慢，是鏡、身的整體之合，且是要同步移動的狀況下，人為因素也關係很大；作低快門的追焦，我有玩了太多與比較，如下標題URL要稍耐心點的
多多參考看看...A. Sony相機「A環系統」同好貼圖交流大樓
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5201293
B. Sony相機「低快門追瞄」蓋大樓
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5120187&p=1
4.我測成焦反應速度：
是以最近對焦距離去對最遠目標，相反以最遠對焦距離去對最近目標，之交叉來看成焦完定所需時間。
因當看到「標的」時的遠近，瞬間跟蹤成焦就可按下快門的關鍵很大，實務上也隨時會擺鏡移動大、快，瞬間遇上大逆光也很一般，鏡、身結合上的特性也滿有影響的，用到的設備並不是高貴的就會較好。
另：
RX10M2是純對比度法，比較不會有PDAF的誤差，且處理單純化可用系統資源更流利，反讓我感到準焦性還高上混合式一等
！而RX10M2有960FPS的高速錄影功能，刷新率是高於A9多多的！再說我還有留用一片16GB 95MB卡，加在RX10M2作連拍，也是可以連拍到卡滿(暴卡
)才停下。再補一個較特殊性的，這是在RX10M2上有可自動切換的實體ND，當玩追焦在預設的快門、光圈、用ISO auto時，看到標題瞬間一瞄遇上逆光或說亮度過大，一般相機低ISO會不足用下對焦就死擺，然RX10M2可再自動切用ND就克服了，所以也就成功率特別高！而亦有快門之電子與機械自動切換功能，這是可克服擺動、移動過快，成像會有果凍現象的問題。
個人積分：294分
文章編號：67823069
個人積分：965分
文章編號：67823383
digitalhouse wrote:
而是他沒有提供L、M、S RAW可選擇
要拍RAW就只有4200萬可以選
而L、M、S RAW應該是簡單的韌體更新就可以做到的...(恕刪)
我的想法是，其實SONY原本預設的壓縮RAW就等於NIKON的S RAW了
未壓縮等於NIKON正常RAW
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=4000133
看這篇NIKON D810 3600萬畫素，RAW檔就50MB (A7R3 4200萬未壓縮RAW 80MB)
NIKON壓成SRAW是28MB (A7R3壓縮RAW是40MB)，也大概少一半
SONY是14BIT降到12 BIT維持高畫素，失去一點BIT範圍
NIKON是降畫素也降到12BIT，反而失去了一點細節還失去BIT範圍?
也許我比喻錯誤請指證，不要酸我
不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望
個人積分：5489分
文章編號：67825031
個人積分：3523分
文章編號：67827175
tristanwen wrote:
因为 RX10 系列的片幅小 a9 很多, 景深相对深很多, 所以对焦精细度相对不用太高. 我相信 RX10M4 追焦成功率可以比 a9 快.
小小機身。大大可能 Sony RX10 Mark IV
"RX10M4 機身相位式對焦點315點，合焦速度最快僅需0.03秒，在嘗試過程有非常良好的體驗，特別於搜索主體及追蹤移動主體之表現，有非常驚艷的表現，而且對焦系統設定簡單，開啟全區加上連續對焦AF-C 已有不錯的追焦效果....當然不及A9XDXD。"
個人積分：22892分
文章編號：67828808
個人積分：965分
文章編號：67829541
關閉廣告