小弟的預算是可以同時覆蓋這2臺機的,不過R3的的JPG除了42M,只有18M和11M的,RAW格式無法通過降低畫質來進行拍攝.(非APS-C)
現在有2幾個疑問:
1.M3和R3的對焦和追焦速度差距有多大?
2.M3和R3的高感差別多大?看M3的高感畫質可是很驚人的
3.4200W像素和2400W像素在13寸的Retina屏幕上全屏觀看差距明顯嗎?

我自己是比較傾向於M3,因為電腦處理起來也比較方便,不過對R3的高像素也有點期待~~畢竟一個鏡頭可以在保持畫質的情況下同時擁有FF和APS-C的畫面~

另小弟現在手上有A7M2和FE2470GM+FE1635ZA.
文章關鍵字
追焦目前的資訊看起來
m3比r3好一點點
但是兩者都差a9很多
樓主如果有後製、高畫素需求就買r3
如果沒有那就m3嘍

kamui0523 wrote:
小弟的預算是可以同...(恕刪)


有關第二點
這裡有錄影時高感光的比較給您參考

请问录影时的高感素质和拍照时的高感一样吗
[DF]JACK wrote:



有关第二点
这...(恕刪)
kamui0523 wrote:
3.4200W像素和2400W像素在13寸的Retina屏幕上全屏觀看差距明顯嗎?

回一下第3點

4200萬跟2400萬相差1800萬,看似天差地遠,實則不然,4200萬是2400萬的1.75倍,換算成邊長還要再根號,長寬其實大約是1.32倍...我比較喜歡這種算法

比較直觀的話就是看照片解析度,A7R3是7952x5304,A73則是6000x4000,13吋的Retina則是2560x1600,以圖片表示這三種解析度的話大約是下面這樣


可以看到Retina的解析度與A73比都還相差甚遠,完全不放大的話要辨認A73及A7R3應該是很有困難的...題外話,如果是一張畫質毫無破綻的照片,不放大的話理論上只需要409萬畫素就能完全餵飽13吋Retina
來補一個熱躁的現像!

這是近日我去拍銀河時,比較出的觀察,實況是在烏黑黑的無月夜間,同用相同鏡頭(如12mm F2.8),設最大光圈、相同ISO3200、相同快門30S、相同色溫3200K,相同的測光(全域平均),在相機上的EV值顯示,A7R2會飊到大於EV +2在閃耀,而A7R3只稍大在0.0與0.3間變動,可見是一分錢一分貨,不知今後A7M3這現象會有犯上而較優嗎???
阿凱 wrote:
但是兩者都差a9很多...(恕刪)


我說過這樣多次的話了:
我比過了A9 & A7R3 + SEL70200GM和RX10M2,用低快門(1/90S以下)連拍重機追焦,以我的技術成果言,成功率RX10M2最高!而A9與A7R3相當!若不把RX10M2算進,A99M2 + Minotal 100-200mm F4.5(老伙仔)勝出。

心得是A9可以連拍下去很浪漫,但不知我何時用得上這個功能。而RX10M2,全系統功能更勝A9

另,用A7R3 & A9 + SEL24240 & SEL70200GM,比較它們的成焦反應速度都相當。然SEL24240對焦時很安靜,SEL70200GM在AF-S時會抖叫一聲、AF-C時會GG持續叫
kamui0523 wrote:
理論上只需要409萬畫素就能完全餵飽13吋Retina..(恕刪)

如果樓主您用手機不放大能看的出下面兩張圖的差異,就直上A7R3吧!不然過個幾年又要再多花一次錢。
不夜城 by c63t, 於 Flickr
4,575萬畫素

拔地參天-13km的挑戰 by c63t, 於 Flickr
1620萬畫素
c63t wrote:
如果樓主您用手機不放...(恕刪)


大大應該拿兩張畫面一樣的來比較
而且用連結分享點開,畫素似乎已經調成一樣的?
第一張總感覺有點糊糊的,可能晃到的感覺
有錯就不好意思了,小的可能眼殘
好吧,並不能,這樣的話M3好像可以了,而且M3比R3高感好像要好不少
c63t wrote:

如果楼主您用手机不...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!