Panasonic Lumix DC-G9 評測報告 | 內建 6.5 級機身防手震、20fps追焦連拍！

2433分

個人積分：2433分

文章編號：68886014

昨天試了一下 G85+100-400mm 於400mm Dual IS 2, 單張拍攝, 一次5張
不過抱歉無圖, 因為只是簡單測試作為統計而已, 機身回放認為有模糊就判定失敗

1/25成功率100%
1/20 跳過
1/15成功率100%
1/13成功率100%
1/10成功率80%
1/8 跳過
1/6跳過
1/5成功率40%

因為這組機身鏡頭對我來說有點太輕, 所以大概1/10就不行了...

^^A 請多多指教~

地圖上的流浪者

2884分

62樓

地圖上的流浪者

個人積分：2884分

文章編號：68887019

MUS wrote:
昨天試了一下 G85...(恕刪)

感謝樓上辛苦的測試，這將成為日後對照組之一

ozrayyau

47分

63樓

ozrayyau

個人積分：47分

文章編號：68887811

我是 G9 用家角度去發言, G9 入手後, 用過婚宴及外遊後, 一向用 E-M5 和 E-M1 的我, 連進 E-M1 ii 的念頭也打消了, 相反多入了 G85。G85 加 12-100 是去 Alaska 的機身蓋, 其它帶去的鏡居然沒用過。

ahkulai

421分

64樓

ahkulai

個人積分：421分

文章編號：68889774

MUS wrote:
昨天試了一下 G85+100-400mm 於400mm Dual IS 2
1/25成功率100%
1/20 跳過
1/15成功率100%
1/13成功率100%
1/10成功率80%(恕刪)

好高的成功率，達到6級以上了耶~

MUS

2433分

65樓

MUS

個人積分：2433分

文章編號：68890311

ahkulai wrote:
好高的成功率，達到6...(恕刪)

其實重一點的機身鏡頭更能幫助防手震
另G85的機身搭100-400鏡頭組合有一點失衡 (機身1:外變焦鏡身2), 換成G9應該平衡手感更好一點

不過說起來如同前面所提, 防手震因人而異, 可以統計多一點的數據做為參考
而實際上使用是不是能如帳面標示級數就不知了

^^A 請多多指教~

火靈

64分

66樓

火靈

個人積分：64分

文章編號：68895185

good69 wrote:
坦白說～有沒有震～...(恕刪)

嗯~~~~~我覺得您有點離題了~我把主題拉回來一下
現在討論的其實並不是O家跟P家之前的防手震比拚大對決並不是要爭個誰輸誰贏
這很重要嗎?
手持穩定度有人為的因數在~本來就不一定準~參考用的
O家在五軸防震的基礎上起步得比較早~我也不否認O家比較強~
P家逐漸的進步也是值得肯定
我所質疑的是小編這次在防手震的測試下的定論有點草率
同樣在A7III的測評裡~小編也沒有測試A7III的防手震
A7III內建五軸五級防手震就是值得讚賞
G9只測試個望遠端就下結語:防手震雖然標榜 6.5 級，但實測輔助效果大概只有 3 級左右值得改進
我不知道這標準在哪裡~有點草率
01是個指標性的網站~很多人都進來看測評當作參考
沒有看仔細的人會不會誤以為P家誇大不實~6.5級實測才3級
(買G9的人可不可以說防手震標示不實要求退貨啊!!!.....(誤)...

)
更何況手持穩定度每個人都不同~測試只是參考用

至於有沒有嗆小編的部分~我覺得網友們只是理性的提出質疑
倒是小編在回覆網友的質疑時的口吻.....
對我提出的質疑為什麼沒有測試廣角端~就下這樣的結論~我覺得有點草率
小編回答說依照官方給的方式測試~並沒有不妥或誤導.....
官方是依照CIPA的規格可達6.5級~小編說穿了只是以自己的手持穩定度
當作標準測試有沒有達標~這點每個人測試都可能有所不同啊!

有網友拿出國外的測試質疑與小編的有落差
小編則是先質疑對方沒有提出失敗的次數及成功率
有可能拍了上百張只拿成功的一張說嘴~
地圖大只是回應了我的看法
小編就先貼人家標籤~說人家是P家的擁護者~測試沒有問題~是結果不如擁護者的期待
都是擁護者的不滿而已??~
到底是網友太嗆~還是小編自己的口氣充滿了不友善呢???
而您對自己文末的表達不也是貼了別人標籤~認為只是擁護者對於測試結果的不滿
使用P家機種就是擁護者?不能發問?
以上是小弟的淺見~不用回覆我了XD~ 謝謝指教