地圖上的流浪者 wrote:
其實我覺得吉編輯後來也有誠意啦
因為他有答應我將另尋機會借測...(恕刪)
最快這週四才有機會借到機器，借到後我就是用 G9 + 12-60mm 這組合重新測試
12mm - 手持「拍近物 + 無限遠」雙題材各十張
60mm - 手持「拍近物 + 無限遠」雙題材各十張
個人積分：290040分
文章編號：68904074
個人積分：1294分
文章編號：68904126
個人積分：290040分
文章編號：68904678
個人積分：2884分
文章編號：68908589
個人積分：129分
文章編號：68974970
看到有些網友回我的內容有點奇怪～
所以還是回一下～
我前面打的字是～
「然後我覺得吉姆林也是辛苦測試～
就算有顧慮不周的地方～
大家語氣也沒有必要那麼嗆吧～
什麼都要輸贏～
嗆什麼人家有不可告人的理由～
講得好像吉姆林故意要害G9賣不好一樣～
我是覺得不太妥～」
我不是要說測試方式不能討論～
要廣角端再加測也可以～
但很明顯01編輯他相機已經還給廠商了～
就要等看能不能再借到相機～
要說01這篇測試文最引起大家爭議的～
我想就是直接斷言防手震只有3級～
讓大家覺得不滿～
但站在01小編他的立場來看～
他明明就用它覺得正確的方式來測～
測出來有人不滿意～
當然很容易覺得是擁護者不滿～
你們會覺得是很冤枉嗎？
但連我這旁邊看的路人甲都有這樣的感覺～
感覺吉姆林被一群P家用戶圍攻欸～
對P家沒興趣的人應該反應不會這麼大吧？
看看前面吉姆林口氣都還很好～
也沒有什麼敵意～
很有耐心的回覆大家～
直到有人出來說直指某某測法才是正確的～
這不就暗指吉姆林的測法是錯誤～
卻又沒有提出足夠說服吉姆林的論據～
話中充滿質疑誰聽了會高興～
同樣一句話如果改成～
「希望吉姆林大借機器再用某某方法測測看」
這種口氣應該會好一些吧？
然後我前面也說了(再重複一次)
即使吉姆林的測法無法完整發揮五軸防震效果～
但還是有一定的參考性～
「就是在某種條件手持方式可能會有此狀況」這樣的事實～
只不過下結論G9只有三級～
這一點結論下得太快～造成爭議而已～
地圖上的流浪者 wrote:
什麼O家防手震還是比較強?我只針對G9又不是針對E-M1Ⅱ
這一點其他網友和我都有提到O家防手震還是比較強～
但這應該也不是回應「地圖上的流浪者」你吧～
不要自己對號入座～
只是針對防手震純粹發表自己的看法而已～
這樣也不行？
地圖上的流浪者 wrote:
原來質疑這些就是在嗆人，那乾脆日後都不要質疑，和氣生財如何?
我要說的是～
並不是測試方法不能討論～
並不是測試方法不能討論～
並不是測試方法不能討論～
我說很嗆的意思是大家口氣可以好一點～
吉姆林好歹也是資深01編輯～
也測了很多台相機～自然有他認定的方式去測～
方法好不好可以討論～
但是有人質疑他「有不可告人的原因」～
這種語氣誰聽了會高興？
將心比心吧～
aztec1234 wrote:
你也扯太遠
如果你非得用扯這麼遠的方式去掩飾，
還不如不要回...(恕刪)
掩飾什麼？
前面那句「有不可告人的原因」不就你嗆吉姆林的嗎？
也不想想人家為什麼後來不想理你？
還是你平常講話口氣就這樣？所以覺得這種口氣非常OK？
這裡的風格好像只要不太順自己的意就會爆氣？
然後偶爾還會遇到對號入座回話大亂鬥～
好好的心平氣和講話似乎很難？
總之～
我是覺得大家後面對吉姆林的敵意有點重～
所以才出來回文發表自己看法的～
但我不是這篇文章的主角～
G9才是主角～
但因為覺得我語意被扭曲～
所以上來說明一下我的原始語意而已～
不想公親變事主～也不想筆戰～
後面可以不用再回我了～
把焦點放回吉姆林大能否借到機器測試吧～
個人積分：2884分
文章編號：68984018
個人積分：191分
文章編號：68984725
good69 wrote:
前幾天比較忙沒上來...(恕刪)
撐這麼久也只剩下「口氣不好」可以拿出來講，
所以我講的沒錯是嗎？
對了，你要貼儘量貼，我不像有些人會把人惹毛後再故意修改文章
我再強調一次：
“今天根本是被刻意扭曲成：
「你在說我防手震測長焦沒有意義」
「你在質疑O的防手震」
但事實上是
「原廠明明就有提不同焦段的防手震能力，為何只選一個，而且與其他機種的評測文選擇標準不同？」”
怎麼你就不引用或截這段的圖了？我一字未改
至於口氣不好？
不好意思，我不認為口氣很好的廢話連篇有任何意義，尤其是我已經強調兩次沒回答到問題後，
還偷換命題
至於對你？跟著偷換命題越扯越遠，沒嫌你奇怪你還嫌別人？
現在等樓主借到機器重新做測試才是真的，
雖然我還是不懂明明現在就可以回答得出來的問題，卻一個字也回答不出來是怎麼回事
個人積分：1294分
文章編號：68986749
吉姆林 wrote:
好唷！感謝建議...(恕刪)
有人提過以現在的高像素時代，相對的安全快門是否依舊是［安全快門 = （1 / 焦距）秒］這個舊的“經驗法則” 來算？
我自己用em1ii搭12-100在60mm @1/2s拍的結果和這文中的g9+12-60在60mm @1/2s的結果差不多也是20-30%，1/10s才70%左右，這麼說em1ii搭12-100也不到4級防震⋯⋯但如果不開防震1/10s是0%
所以最好用不同焦段來比較開/關防震在不同快門的效果，這樣比較全面和更有參考價值，不過會花比較多的時間，但直接把結果展示也就不必評多少級可免引起爭論
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review/7
個人積分：205分
文章編號：68993382
stanmkl wrote:
有人提過以現在的高...(恕刪)
不曉得stanmkl兄有沒有辦法做像這影片這樣做防手震比較，因為你剛好兩台都有
https://www.youtube.com/watch?v=0AVTrQ3ERl0
，
比較想看到這樣的防手震測試，希望01編輯之後若有遇到M43旗艦機都可以做這樣的測試方式（畢竟Olympus的防手震很有指標性作用），對消費者參考上應該會更有價值
*題外一下，上面測試影片中OP兩家在藍色的演繹上一起錄影時才知道差異還真的很大，不過青菜蘿蔔各有所好，大家自己感受喜歡哪邊吧（以前都是聽人家喊O記藍O記藍總算看到同時的比較圖，O記藍其實比較偏深海藍，P家就是標準天空藍但帶點日式綠）
個人積分：1294分
文章編號：68995379
關閉廣告