全片幅來勢洶洶,M43 用者備受沖擊,來,互相支持一下

obicome wrote:
準備慢慢出脫M43了...(恕刪)

你用那個型號?除了旗艦其他不算貴吧?
M4/3也夠用了..只是日後會否因為消費者導向而被放棄掉就很難說..松下也出走了
我拍了快60輯人像.. 有M4/3 有APS-C. 有全片幅..重來沒有覺得M4/3出現拍不到.甚至畫質很差的..........說很差得是否有真正去用過??





































stanmkl wrote:
你用那個型號?除了...(恕刪)


之前有E-M5 & E-M1一代 及 E-PL3

操作&性能&手感上...比一比O家機種,個人使用習慣上,還是覺得只有旗艦機對自己是比較OK,

只覺得O家旗艦一代比一代貴,

其實O家沒有不好,只覺的跳出M43有比較更適合自己的而已
拍的到好照片比照片拍的好重要多了!!!
obicome wrote:



之前有E-M5...(恕刪)

去外面跑一跑也好,沒用過怎知道什麼適合自己
stanmkl wrote:
去外面跑一跑也好,...(恕刪)



也是, 搞不好玩回來還是O家


從43玩到M43微單也好幾年了,43老機除了E-5沒玩過外, 其他機型都順了一遍了,

現只留下E-300當紀念,後來不小心入了富士T-1,(跟E-M1同時並存了很久),

發現拿出去的機會竟然比E-M1高出許多,所以就賣了閒置的E-M1


E-M1沒有不好,應該說相機取決於個人使用目的跟習慣不同而已



拍的到好照片比照片拍的好重要多了!!!
全幅和M43用了多年
覺得M43的鏡頭常給我驚喜
可能是感光元件細,鏡頭相對易做得好,又平又靚
全幅極鋭極佳之鏡當然也有,但都是大,重,貴,粗
買得起也抬不起 ,抬得起也用不長,用得長也愛不上

M43 在鏡頭的優勢是明顯的
反而APSC, 優勢很小,又是眾多全幅的前身,更有機會被淘汰

doomsterkent wrote:
M4/3也夠用了.....(恕刪)

松下從來就沒有出走,至今為止並沒有消息指稱松下會放棄M4/3
如果是因為松下即將推出的全片幅無反而這樣認為,我只能說松下並不是Sony
地圖上的流浪者 wrote:
松下從來就沒有出走...(恕刪)

流浪者大大對松下滿有信心!! 讚!!
本人也認為松下比Sony更長情. 我認為M43與FF可以並存.
不過, 我仍覺M43更有吸引力.

地圖上的流浪者 wrote:
你誤會了APS-C...(恕刪)


是嗎?
我指的是數碼時代(digital),不是說菲林時代
數碼時代是先有全幅的嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!