全片幅來勢洶洶,M43 用者備受沖擊,來,互相支持一下

eggwah123 wrote:
全幅和M43用了多年...(恕刪)


m43的機身已經愈來愈大,愈來愈貴
而鏡頭也不便宜

廠商要利潤,售價不能太低,但售價不低,客戶倒不如選擇full frame 或apsc, 畢竟主流客戶,sensor愈大畫質愈好, 這應該是Panasonic面對的兩難吧。

我覺得松下的full frame 和m43 可以雙修,初級入門至中級用家可以考慮 輕巧便宜 的m43 系統,專業用家直上機身大和貴的full frame .

m43系統要站穩腳,一定要超越 1吋DC 和以下犯上apsc ,畢業相機業已經比手機強攻
eggwah123 wrote:
全幅和M43用了多年
覺得M43的鏡頭常給我驚喜
可能是感光元件細,鏡頭相對易做得好,又平又靚
全幅極鋭極佳之鏡當然也有,但都是大,重,貴,粗
買得起也抬不起 ,抬得起也用不長,用得長也愛不上

M43 在鏡頭的優勢是明顯的...(恕刪)


說得很棒, 五分奉上請查收!

最近收了M43的超廣角Panasonic LEICA DG 8-18mm f2.8-4.0 重315克, 加上M43機身總重700多克, 平常出遊帶起來還可接受, 但是已經到達平常想攜帶的重量的臨界點。

全幅超廣角鏡頭, 以Sigma 14-24mm F2.8 DG HSM為例, 重1150克, 單鏡頭的重量就不想帶出門了。

為什麼手機會贏許多相機呢? 主因是手機的重量是一般人願意平常攜帶的重量。
所以全幅的鏡頭太重, 也是除了攝影專業人士以外, 比較少人願意攜帶的原因。

bond_007 wrote:
說得很棒, 五分奉...(恕刪)


你應該要像你之前發的一樣

拿大三元跟小三元來比較就好

畢竟你現在講的這隻焦段又不一樣

等等又有人來氣噗噗了怎麼辦!!!


道歉是要露出事業線的!!!




這技術記得在XE3就有看到過了

P/O家有更新這類的嗎!?

還是我太久沒更新!?

PENF/EM1II 跟GH5/G9/GX9早有這種功能!?

感恩~
好厲害 不過有沒有考慮過rx100m6呢
ohmygod888 wrote:
我都这样配~...(恕刪)

xiaohuaa wrote:
好厲害 不過有沒有...(恕刪)


這的確是無敵輕小,但等我再老一點,連m43帶出門都覺得是負擔的話,再來添購吧。

GM1還可以換裝不少顆輕小畫質好的定焦鏡,放口袋就可帶出門,目前用來還蠻滿意的。

bond_007 wrote:
說得很棒, 五分奉...(恕刪)


“全幅超廣角鏡頭, 以Sigma 14-24mm F2.8 DG HSM為例, 重1150克, 單鏡頭的重量就不想帶出門了。”
再配上DSLR機身
如果有人愛得上受得住這種又大又重的組合,他們可能有一個非常老的觀念:

相機鏡頭愈大愈專業,拍得如何?不給人看便可以了

我在中國大陸旅行,就見過很多纖瘦的美少女,驟富的大媽,拿著大DSLR 加巨炮鏡頭,拍一些企定定的到此一遊照。有些連握相機的正確手法也不懂

eggwah123 wrote:
全幅超廣角鏡頭, 以Sigma 14-24mm F2.8 DG HSM為例, 重1150克, 單鏡頭的重量就不想帶出門了。(恕刪)


辛苦了,找半天找一個最重的,不過人家是恆定光圈2.8, 14mm-24mm 跟等效 16-36 2.8-4 比簡直是LP比雞腿
上面說的沒錯,比大小三元就好,比太多只會失望,因為FF鏡頭選擇太多了
老蛙有出一個全幅10-18 f4.5-5.6 496克,可以參照一下,已經可以訂了,要自動的也有12-24/4 565克而已
如果M43比長焦近拍輕便就算了,比超廣角真的自己找臉抽的,最廣只到14mm 最大2000萬畫素動態高ISO都輸慘的風景照,用上旗艦機僅輕200克,真的換一換比較快,以前帶過P7-14 去大峽谷拍日出,本來還覺得不錯,後來入全幅再比過之後當天就賤賣掉了,

我也買了P42.5/1.2 拍人像跟我當年入的Contax G90比過,也賤賣掉了,順便把GX1和14140出掉,最後只剩GF1+20/1.7 當小孩玩具,現在小孩都拿oppo根本連GF1都不想碰,當年如果有EOS-M我就會入EOS-M,後來換了A7之後真心覺得M43非常不足,高投資低獲得,要低投資就直接 EOS-M 11-22 一鏡到底即可,買了四萬多的"人像鏡"結果不如全幅一萬的老鏡,拍個全身照還得叫模特兒注意前後景距離假裝有糖水,然後要說服自己比較輕就好(也沒有),不過為了比較輕幹嘛還帶相機,淺景深結果又不如預期,當年我們公司有五個同事都買M43系統,到現在全跑光了,一是大家收入有提升,想升級發現無反全幅比較好,有個收了我P7-14的女同事還罵我要升級不會揪,把舊貨出給她(只賣她1萬),後來她換D810專拍風景和天文,其他的有換A7的有換EOS-M的有換A6000的,板上很多FF換到M43的經驗都是來自於DSLR用戶的既定印象,而無反用戶我看過升級的沒人會想回去拿M43的,(不)做功課的話就只迷信大小三元的,當然就導引到FF又重又大的錯誤觀念,當把幾千顆鏡頭加進來比之後才會發現,原來世界那麼寬廣

Panasoic FF 最新謠言是會採用Leica SL 接環,高畫素又轉接上 Leica-M 鏡頭簡直天作之合,搭顆七工匠35/2 拍真的都比那個oly17/1.2好,再上去還能買七枚玉和35lux,這就是我說的,M43升無可升的難處了
明明有510g的FE16-35ZA
偏偏要去跟bigma比
A7+16-35ZA機+鏡也沒破一公斤

A7R2的超廣還能這樣配

M43就算有老蛙7.5
但就是沒有42MP可用
更沒有等效10mm/12mm這種選擇
(而且FF的還超輕巧)

在標準焦段以下M43對FF是有體積優勢但並沒那麼明顯
看看那精巧高素質的VM40/1.2
老實說M43那堆成像圈只有它1/4的F1.2賣5000我都嫌貴

M43體積重量優勢主要還是體現在長焦和微距
如果M43就能搞定一切
也不會有一堆人雙修了

BTW,P家全幅已經確認會用Leica SL口了
如過再來一可SL版的LMEA7
我應該就會跳去用P機了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
想當年也是o家看好久,想說等om1mk2出了就入手一台,沒想到那個重量那個價格...還是單眼加減用。到現在連nikon 也出無反,o家已經排到第三順位了。(第二順位富士)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!