Nikon Z7 深度試用 - 商業/產品/人像/表演攝影實戰

2719分

個人積分：2719分

文章編號：70282302

運動員身上“藍光冷光的部分”為什麼會被凝結…
不是什麼閃光技術的大道理，
就純粹是被1/160s抓住而已，

運動員不是逃很快為什麼會那麼豬被1/160抓住…？
就是因為牛頓在那邊給他扯後腿而已，

你們自動相機用太久都忘記1/160s有多厲害，
被牛頓拉住不要說1/160，
1/125、100、80甚至我前面貼過圖，
1/8s照樣把激流的浪花給抓下來，

jill1124

2719分

102樓

jill1124

個人積分：2719分

文章編號：70282405

irontheone wrote:
以下是樓主的『設置說...(恕刪)

這兩趴是持續光還是閃光？

如果是閃光那就是我錯了， orz

如果是持續光那就會在運動員身上產生流明（lumen）單位，
也就是我們在照片上看到的藍色冷光和發亮的頭髮，
如果閃光的流明單位蓋過棚燈，
那照片就不會有棚燈照射在運動員身上的藍色流明單位，

irontheone

8953分

103樓

irontheone

個人積分：8953分

文章編號：70283941

jill1124 wrote:
這兩趴是持續光還是...(恕刪)

好吧，既然你要堅持，我也發一圖吧。。。
效果不咋滴，但我想說明混合光源應用也是影棚的技巧之一。
圖中使用了一盞恆定LED照明和一支外置閃燈。。

真的，你一不在現場，二沒有真正操作過，還要扛到甚麼時候呢？
樓主已經把現場設定盡量說明白，恆定照明和閃燈之間，是可以互相影響和配合的。。
你非硬要說那是『現場光的干擾』，真的沒話可說了。。

下圖剛剛跟樓主的運用相反，恆定照明是主光源，閃燈反而只用作勾線用途了。。

yang stephen

11654分

104樓

yang stephen

個人積分：11654分

文章編號：70284037

andrea5 wrote:
你的理論少了閃燈持...(恕刪)

你說的東西

我在58樓就說過了

我說的東西不是這個

會導致殘影的原因，我在85,88樓也有說了

你可以把我裁出來的圖放大來看

看看毛的部份有沒有淡淡的疊影

當然

你覺得對就對

覺得不對也無妨，自己去試完就知道

...........

沒有現場的光源

Z7居然還有辦法"af-c"追焦這種排球選手往前撲的的動作

Z7的追焦能力果然是讓人大開眼界

irontheone

8953分

105樓

irontheone

個人積分：8953分

文章編號：70284047

jill1124 wrote:
運動員身上“藍光冷...(恕刪)

我回完這話也要打住了！

你不斷的搬龍門有意思嗎？
快門凝結速度也要看主體速度好不？
(1/8秒能夠拍得到激流中的水花，你那圖其實是在幫你倒忙呢，那圖正正說明你快門速度不夠哦。)

同樣的道理，你看到樓主的Pia現場拍攝的效果嗎？
樓主的貼圖要到1/320秒以上快門速度才能有效凝結住舞台動作(你可以放大100%看看我有沒有說錯。)，排球運動的速度會比舞台(而且不是跳舞中！)更慢嗎？
你回答我這個問題就可以了。。

所有事物，總有個『比較對像』才能夠更加明確，不是嗎？
更可笑的是，用得多『自動』跟用得多『手動』，會改變『原理』的嗎？

傻傻過日子

0分

106樓

傻傻過日子

個人積分：0分

文章編號：70284107

就說
大家忘了樓主一開始開宗明義地說明

1.『是模擬攝影師的角度來拍攝 ... 』
2.『雖然不一定能跟上專業攝影師的品質...』

因為不管是燈或相機...職業的根本不會這樣做的呀
這只是樓主自己的模擬、大家也無需如此激動與在意的
畢竟就只是個業配文罷了

以上
小弟不善文字表達、若有得罪還請各位大神、大師、老師們多多包涵了。
也歡迎一起討論視覺製作的秘辛、畢竟小弟也還在不斷學習中。

我還是等150MP送來我自己好好測一下新傳輸介面就好了
Z7 的世界太複雜了