ki_min wrote:
講得好像是你在拍攝...(恕刪)
攝影理論不會因為有沒有在現場而有所改變
對的就是對的，錯的就是錯的
如此而已~~~~
就此打住了
不妨礙偉大的主編工作了..........
個人積分：11654分
文章編號：70265911
個人積分：0分
文章編號：70273327
坦白說這真是非常非常非常非常非常『特殊』的內容～
大家忘了樓主一開始開宗明義地說明
1.『 本篇文章的出發點，是模擬攝影師的角度來拍攝 ... 』
2.『雖然不一定能跟上專業攝影師的品質，
但小編希望能試著去揣摩這些攝影師的使用情境，貼近需求，
並且呈現出Nikon Z7的真實面貌，讓你能夠有足夠資訊做出決定。』
孰是孰非並不重要～
工具的應用各人皆有所好、真實世界裡也從無套路
事實上、過陣子去信義、勤美、漢神各大商圈看看
有哪些國際流通的一線品牌是這樣做的不就好了唄
如果有！我相信 Nikon ＆ 其贊助的攝影師們會想盡辦法露出的
如果沒有！那就是沒有了......
以上
小弟不善文字表達、若有得罪還請各位大神、大師、老師們多多包涵了。
也歡迎一起討論視覺製作的秘辛、畢竟小弟也還在不斷學習中。
個人積分：349分
文章編號：70276247
個人積分：3698分
文章編號：70277194
airport724 wrote:
評測不就是談器材嗎...(恕刪)
這篇已經不是01風格的一般評測，比較像攝影教學或商攝演示。
我們來看看樓主的開宗明義：
ki_min wrote:
現在小編帶來第二篇商業攝影實戰，這篇我們就不測試相機功能了，全部都是實拍、每張照片都是大圖，同時還有拍攝現場的相機實際運作與佈燈...
本篇文章的出發點，是模擬攝影師的角度來拍攝，拍攝內容大多數多有使用人造光源控制光線，相信這也是Z7使用者的一大客群。...
相機的色調都是標準，有的部份會有大量修圖，但也有完全沒修的照片，這些我都會在文中說明。同時我也會告訴你這張照片是怎麼拍的、光線怎麼打，雖然不一定能跟上專業攝影師的品質，但小編希望能試著去揣摩這些攝影師的使用情境，貼近需求，並且呈現出Nikon Z7的真實面貌，讓你能夠有足夠資訊做出決定。...(恕刪)
關於此文，個人有幾點看法：
＊此文顯示Nikon有在用力行銷。
＊雖然01是商業網站營收為上，但拿一般商攝為包裝專為一架相機做置入式行銷，還是少見。
＊此文似乎只在表達"別人做得到的Z7也做得到"，而非"Z7在商攝方面有何獨到之處"。只是十幾萬的高階機器如果只有這種"志向"，是有點可惜了。比如樓上爭執的閃燈凝結，這跟Z7這架機器有何特殊關係？不用十幾萬的Z7，別的七八萬相機一樣可以拍不是嗎？
所以看完之後，除了樓主的辛苦與拍攝歷程經驗、用燈、修圖等分享之外，關Z7何事？換台別的相機，樓主此文的功用絲毫不減啊～所以標題不如縮減為「商業/產品/人像/表演攝影實戰」就好，然後內文才寫"這次我們選用剛發布的Z7當主角..."，這樣應該比較吻合文章意旨，就不知Nikon國祥是否有意見了。
個人積分：10931分
文章編號：70277302
個人積分：3968分
文章編號：70278573
jill1124 wrote:
這兩盞燈應該是持續光吧…
按快門前會先熄滅等觸發嗎？
yang stephen wrote:
一、版主有現場錄影的情形，由那來看，現場是很亮的。所以理論上，高速的位移1/160絕對有殘影
二、部份停在最高點的圖形，主体位移最慢。所以有殘影的部份，也不容易出現，都被比較亮的細節壓掉了
你們兩位要繼續高談闊論之前，可以先花一點時間看完下面幾個教學網頁嗎？
https://www.canon.com.hk/tc/club/article/itemDetail.do?itemId=10323
https://digiphoto.techbang.com/posts/346-aloke-studio-shoot-classroom-instant-condensing-high-speed-photography-and-flash-setting-time-of-introduction
這種棚拍技巧不懂就算了，還一直要硬凹真的很難看
個人積分：2719分
文章編號：70280035
個人積分：3968分
文章編號：70281147
個人積分：2719分
文章編號：70281381
個人積分：8918分
文章編號：70282213
關閉廣告