jill1124 wrote:連個1/60都凍未...(恕刪) 真的是不到黃河心不死!這是你很自豪的能夠1/8秒快門就凝結水滴的畫面100%截圖。如果你還能認為這種效果就是所謂的『快門結像』的正確結果,那我也無話可說了!其他朋友見著就是笑話。。。(也許也在笑我為何面對這種場面還在堅持甚麼?)你的原圖。莫說1/8秒不能夠有效凝結水點,因為『目標物的速度有差』,用了1/640秒的快門速度也不一定能夠很好的凝結移動中的水點!
irontheone wrote:如果你能用1/60秒而不使用閃燈還能拍到清楚的彈跳半空影像,我一定寫得服字。...(恕刪) 賴帳哥兒…我看你是光圈先決用太多,對1/8s已經沒有什麼概念了是吧…拍不出來,就給我個福字吧…好啦!你們要死背什麼棚拍閃燈sop隨便你們啦,嘴不過你們倚老族沒關係,反正我低階級的菜鳥玩家沒有什麼名譽可以好失去的,倒是你們這些在職業上打混了那麼多年的,如果連自己失誤的照片怎麼死的都不知道,那就真的搞笑了…如果樓主還留著檔案的話…建議來幾張運動員從地面上起跳那一刻的照片看有沒有藍色的殘影囉…
ki_min wrote:我目前放假中,10/...(恕刪) 很抱歉冒犯到編輯,失禮了…我的本意並不是對拍攝方式有意見,也不覺得這一組照片有問題,只是覺得這樣的題材,可能會很接近“可能會失誤”的臨界點…換個方式講…大家都知道前後簾同步的拍法,就閃光燈觸發的時間點之外,再延長曝光時間讓影像留下殘影…但殘影多少,並不只是曝光時間多久而已,持續光的亮度和主體的速度也是影響因素,只要速度夠快持續光線夠亮,1/160s也是可能會產生意外的殘影,或者我們能不能夠想像,在某些特別的題材上,有沒有可能是用1/160s來做後簾同步的效果?相機會拒絕對1/160做出後簾同步的反應嗎?
這是一篇難得我想要收藏的文章,只是樓歪成這樣.....,不過無妨,反正以後也只會參考主文我記得類似的拍攝題材樓主也曾用A7R3拍過,也列入我的收藏文章,只是當時的回應幾乎是一片歌功頌德.....,怎麼換成nikon z7拍就感覺完全走調....簡單瞄了一下留言,只讓我想起不知在哪邊看過的一段文字"千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中"!