ever7070 wrote:
那讓我們複習一下現役 運動旗艦相機的動態範圍 孰優孰劣
1DX MK3的低ISO DR的確蠻棒的, 以現在幾部旗艦機種例如D5/ D6/ A9 II等等而言沒能出其右的
不過他感光元件的設計在ISO拉高的時候DR就逐漸下降, 從ISO3200後就全面落後其他機種
考慮到這類型旗艦機種對應的通常是需要面臨極端應用的環境例如高ISO, 這設計孰優孰劣, 可能還是看用戶的想法
個人積分：2433分
文章編號：78348270
個人積分：755分
文章編號：78349194
個人積分：15分
文章編號：78353475
個人積分：1805分
文章編號：78353549
個人積分：751分
文章編號：78353675
個人積分：1805分
文章編號：78353843
個人積分：5029分
文章編號：78353964
MUS wrote:
1DX MK3的低ISO DR的確蠻棒的, 以現在幾部旗艦機種例如D5/ D6/ A9 II等等而言沒能出其右的
不過他感光元件的設計在ISO拉高的時候DR就逐漸下降, 從ISO3200後就全面落後其他機種
考慮到這類型旗艦機種對應的通常是需要面臨極端應用的環境例如高ISO, 這設計孰優孰劣, 可能還是看用戶的想法
>>1DX MK3的低ISO DR的確蠻棒的, 以現在幾部旗艦機種例如D5/ D6/ A9 II等等而言沒能出其右的
D6 如何我不清楚，沒看到評測前，不敢妄下斷語。
>>不過他感光元件的設計在ISO拉高的時候DR就逐漸下降, 從ISO3200後就全面落後其他機種
喔! 有圖嗎? 謝謝!
>>考慮到這類型旗艦機種對應的通常是需要面臨極端應用的環境例如高ISO, 這設計孰優孰劣, 可能還是看用戶的想法
我們就先假設您說的對，有ISO3200後就全面落後其他機種，這種沒圖可證實的事情。
不過就如您說的 "可能還是看用戶的想法"
像我這種習慣用變焦鏡的，要拍運動和鳥，
我一定拿 EF 200-400mm F4.0 L IS (1.4x) 來拍，
給我 A9M2 也一定配 FE 200-600mm F5.6-6.3G 來用，
所以結果就是...
同光源下，光圈大者感度低，畫質佳
200mm / C、N 用 F4.0 ISO12800
S F5.6 ISO25600300mm / C、N 用 F4.0 ISO12800
S F6.3 ISO32000400mm / C、N 用 F4.0 ISO12800
S F6.3 ISO32000560mm / C、N 用 F5.6 ISO25600
S F6.3 ISO32000別告訴我1DX3開 ISO12800 的畫質和DR，
會輸給A9M2的ISO25600和32000喔!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
