錢馬尼 wrote:阻泥調硬當然可以減少...(恕刪) 不能影響最大側傾量, 譬如說100kg會讓彈簧伸縮多少都是固定的, 調整阻尼不能減少伸縮量但是快速的重量變化導致的側傾卻可以被調高阻尼減少簡單的說就是像繞錐這種駕駛狀態, 阻尼可以減少側傾, 但大彎道中的側傾量卻跟阻尼沒關係ior183說調高阻尼可以減少輪胎被磨到的機率其實就是彎中遇路面不平造成的彈簧瞬間伸縮會被阻尼減少, 所以磨到的機會降低, 但這跟車子的側傾總量是沒關係的喔另外還有一個現象, 調高阻尼在入彎時的側傾會比較"緩慢"人體的感受就會覺得側傾好像變小了
meridian wrote:不能影響最大側傾量,...(恕刪) 我懂你的意思,側傾量不變,但因為阻尼提高,壓力變大,側傾的速度延緩了,而駕駛會有側傾減少的原因就在,同樣的彎道內,因為側傾的速度延緩了,所以在最大的側傾量到達之前,車輛早已過了彎道。不過講到這邊已經有點偏題了說,無論運作原理為何,重點都是在實際上路的感受,總之阻尼的改變的確是能改善車輛過彎的側傾表現,只是調高阻尼後,也使得直線道路上遇到顛簸時的吸震能力降低,舒適與運動性難以兼顧,所以我才疑問是否可藉由加粗防傾桿來抑止側傾情形,使得避震的阻尼不必調那麼高而失去吸震效果維持舒適感。
防傾桿角度正確你加粗一樣影響舒適感而且你只是把你的獨立懸吊搞得越來越不獨立(如果你的是獨立式的話)對操控跟舒適都是負面影響超跑有一種做法比較符合你的想法整體懸吊設計很軟Q走舒適方向但是它的防傾桿是電子式的依照車子側頃程度作出反應
ior183 wrote:所以在最大的側傾量到達之前,車輛早已過了彎道。...(恕刪) 這是不可能的要知影響過彎感受的低速阻尼, 1秒鐘就可以動作5~10cm了影響坑洞感受的高速阻尼, 1秒鐘甚至是位移20cm以上一般過彎單邊懸吊伸縮3cm就很多了所以不管你阻尼調多硬, 過彎時不到0.5秒就可以達到最大壓縮/伸張量, 你0.5秒可以過一個彎?但這個秒數卻可以對人感受有微妙的差異譬如某車0.3秒就達最大側傾, 某車0.5秒才達最大側傾你會覺得0.3秒那台側傾來的快又突然, 好像側傾很嚴重至於防傾桿, 可以考慮加粗2mm左右, 提高50%效果試試看
boneman wrote:防傾桿角度正確你加粗...(恕刪) 這樣聽起來好像是說,舒適跟操控要並存,窮人是沒希望的~~ meridian wrote:至於防傾桿, 可以考慮加粗2mm左右, 提高50%效果試試看 這意思是,meridian大同意我的想法是可以嘗試的嗎~??
meridian wrote:ior183說調高阻尼可以減少輪胎被磨到的機率其實就是彎中遇路面不平造成的彈簧瞬間伸縮會被阻尼減少, 所以磨到的機會降低, 但這跟車子的側傾總量是沒關係的喔 我了解側傾總量無法被改變但實際上,調硬之後,彈簧的伸縮被阻泥減少(抵銷?),因此不會磨到這樣意思不就等於,在同樣狀況下,有調硬比沒調硬側傾量變少了?再來就是過彎時,調硬的時候,確實車身歪斜的程度,會比調軟的時候少,這是什麼原理?
ior183 wrote:手癢想試試,不過還是...(恕刪) 其實你的想法並沒有對或錯,畢竟想用一種設定能夠克服所有的狀況是所有人的希望,做得做不到,就要看你容不容易被滿足或是調教經驗與功力了。調軟阻尼,增加前防頃硬度,左右輪碰到相同的起伏是舒適,但是左右輪碰到不同的起伏,就會有扭動拉扯感。 而且增加了前防頃的硬度,過彎車頭側頃被抑制,自然會讓你入彎的時候彎角內側後輪貼地性較佳,可能後輪會跟不上前輪。 或是造成內側前輪貼地性較弱, 造成過彎比調整之前更偏轉向不足。 當然,這種情況的時候通常都是防頃桿過硬。當然理論歸理論,自己去試才會知道,有些轉向比較敏感的車輛,會加硬前防頃來穩定車輛動態,你自己的車你最清楚其特性,記得裝上去後要保留原廠防頃桿,萬一不是你想要的,你也可以換回來。我自己的觀念是,側頃不是你的敵人,也不可能完全抑制,就算避震是四根鐵柱,輪胎的形變也會造成側頃。 車子底盤,配種,驅動方式,輪胎,甚至車體設計,若是偏向不足,或是過度,底盤首先要依據輪胎的配置與車輛使用方式找出偏向中性的設定。 輪胎越好,與地面抓地力越強,避震就要增加硬度,輪胎越差,或是地面抓地力差則反之。 最後依據自己使用的習慣,或是比賽場地的特性,基於中性的設定作微調。換個角度想,前面換抓地力很差的輪胎,因為輪胎抓地力不夠,自然無法用力的擠壓避震器,你的側頃其實就會減少。 除了加速不好外,搞不好過彎特性跟你換上硬一點的前防頃很類似,但是直路上卻可以避免前防頃過硬,造成的左右高低起伏扭動的狀況。當然,也有可能換較硬的前防頃,讓你很滿意也說不定,畢竟每個人的車,輪胎,甚至追求的操控感都不大一樣。 我自己是以前試很多不同方式調整車輛,後來有有家庭後就沒有那麼要求,反正過彎不要過快都沒事。 去嘗試調校本來就是一種樂趣,放手去做常常會有意想不到的收獲。
ior183 wrote:這意思是,meridian大同意我的想法是可以嘗試的嗎~??...(恕刪) 當然同意啊避震器都改了, 防傾桿當然也可以順便升級只要幅度不要太過誇張就可以了, 像原本若只有小指粗, 改到大拇指那麼粗就差太多了直徑差1倍, 桿身抗扭曲能力好像是差8倍還是16倍(2的3次方或4次方), 反正是其中一個數字就對了
很認同oddchung大的說法我的車子也改過前後防傾桿(CUSCO)+避震想法跟開版樓主一樣後來把防傾桿換回原廠因為剛裝上時感覺很棒把避震調軟一點車子不會硬梆梆開起來舒服問題是遇到路況左右輪高低不同時(這種情況即使在台灣的市區道路都不算罕見)很不舒服,非常糟糕也許CUSCO防傾桿太硬也有可能後來我把防傾桿換回原廠加裝STI引擎室拉桿(中間有一段軟軟的..橡膠!!??)再加上花了不少時間調整避震器的預壓與阻尼甚至連胎壓也配合調整(喜歡改車,建議胎壓偵測器要裝,我個人覺得幫助很大)試了很多不同的避震預壓+阻尼+胎壓 之後終於調整到自己想要的感覺當然跟車友那些車底玲瑯滿目的改裝不能比啦但是是我自己想要的感覺所以底盤一旦動到如果很在乎開車的感覺時間是一定要花下去的慢慢找自己喜歡的設定吧