想在2019年初購買Leica M10是好時機嗎?


workatec wrote:
預算限制拉哈哈哈哈...(恕刪)


電子玩意基本上是買新不買舊.德國的電子技術又不太可靠.只能買公司貨.剩下的就是不想今年買了,明年就給我出新機.

workatec wrote:
預算限制拉哈哈哈哈哈哈
畢竟機身的跌幅還是高於鏡頭的
坐等m10p下一代,再來收m10


我只是建議樓主啦~~XD

基本上能上M10就上吧~畢竟已經用NEX練功了一陣子~
當然我也不是說240就這樣不堪,只是已經有了預算跟決心還有了鏡頭,如果想說一台M10可以買二手240+七枚,難保不會又用著240然後心裡想著M10...XD

半年前一個朋友原本用GFX配原裝鏡+A7R3配35LUX FLE,一次聚會玩了我的M9+35LUX PREA就中毒,回家立馬梭了GFX跟A7R3全套去換了M10搭他的35LUX FLE,然後聽說最近跌進ACDK的坑裡...XD

jerryho282 wrote:
我只是年長些,幸運...(恕刪)


德系電子系統比日系要差,這個我是清楚的.
我也看了M10 與 M6的快門聲音比較,M10號稱是快門聲最安靜的M也沒有在虎蘭.所以我想您還是可以掛著M10大搖大擺地走進百老匯.就算M10 ISO6400不勘用,我想ISO1600 可以堪用了吧?

M鏡解析度以外,我還喜歡相片中散發出的德味.這個我用尼坑,索尼機身加M鏡怎樣調都調不出的味道.所以我才賣掉所有的相機,打算入一台M10來用.

多謝您的經驗分享.

Otakuchen wrote:
我只是建議樓主啦~...(恕刪)


GFX有如此不堪?! 連M9都打不過! 我還一度想要用GFX配M鏡呢!!
我用過m8 m9 買全新的 一直到現在的m240 買二手的 說真的 電子性能有進步, 但是和日式的相機比遠遠的不足, 其實之前有用過 萊卡後來中間用了一段時間的日式相機之後, 還是回來是用leica 最重要是他的光學 還有小巧的體積,也用過a7s a72 轉接 老實說 m鏡還是要裝在M機上效果較好 sony a7 系列即使改濾鏡 個人覺得顏色跟細節還是有落差尤其是m的廣角鏡頭, 所以建議你可以直接考慮M10, 但是如果 你可以接受 二手的相機 建議你可以買m240 效果也不差但是價格差了將近一半, 不管是leica或是其他日系的相機 過個幾年 價格都會跌了很多 像我現在用的M240 也是買二手的 大概只有新品一半的價格, 如果樓主不一定要m10 可以考慮 m240現在價錢很漂亮 剩下的費用可以再買一隻 好的鏡頭, 個人覺得 如果用leica m 鏡頭才是 王道 雖然機身很重要,但跌價速度也很快, 以上是個人的想法給您參考

brexreborn wrote:
電子玩意基本上是買...(恕刪)

m8红外线事件,M9CCD脫膜龜速回看就不說了
他們算是徠卡嘗試創新但略不完善的機種
M240我遇到過幾次當機需要摳電池重新啟動
M10到現在沒遇過什麼會令人尷尬的情況
硬要說的話就是wifi開啟的速度跟富士佳能沒得比。(當然是徠卡慢了很多)
一旦摸到M10的機身厚薄度,哇噻跟底片M簡直分不出差異!口袋直接就噴了
我是一個放棄RF的用家。

M機對我來說是街拍神器,盲拍估焦方便又低調。
不過當需要嚴謹構圖時,便會很麻煩。

無可否認,LEICA的顏色演算比起其他日廠要來的順眼,我在修圖時m機從沒調過顏色,
不過除此以外就沒了。

要好的質感表現,我會直接選擇 50iso的菲林就是了...xd

asathor00 wrote:
我是一個放棄RF的...(恕刪)


严谨构图可以liveview。或外加evf。不过这样好像就不是RF拍法。

至于商业上。严谨构图。。。photoshop吧。。。。

brexreborn wrote:
GFX有如此不堪?! 連M9都打不過! 我還一度想要用GFX配M鏡呢!!


應該說是走向不一樣吧~畢竟GFX+GF鏡就是很現代的味道,就算底比較大也就是細節跟散景的差異,但是M9+Pre-A的氛圍跟立體感還是不太一樣...

Otakuchen wrote:
應該說是走向不一樣...(恕刪)


原來如此!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!