[開箱]「藝術無國界,音樂無貴賤」─ Sennheiser IE800專業評測


煙虫 wrote:
我認為,音樂無國界之...(恕刪)


音樂無國界

借Wiki的一段話:

音樂,廣義而言,就是指任何以聲音組成的藝術。

英文Music一詞源於古希臘語的μουσική(mousike),意即繆斯(muse)女神的藝術。

而中文的音樂二字,許慎《說文解字》解釋為「音,聲也。生於心,有節於外,謂之音。」認為音樂和聲音的區別,在於音樂需要透過人心去想像和創造。

參考:『音樂



我也覺得音樂,只要用心產生,用音傳達,都是藝術,只在於欣賞的客群不同。

你可以不喜歡,但是將某一領域之外的音樂都囊括在低等,實在有些不恰當。

有多少音樂觸動生活中的某些記憶,亦或是某些動人的時刻,甚至讓人感覺放鬆,亢奮,抑或是憂鬱,都是音樂影響的原因,用心產生的音樂引起了心中共鳴的部分,不管任何類型的音樂,只要有人懂得欣賞,帶來共鳴,就是音樂,就是藝術。

sky之星 wrote:
另外想借個樓問問看mojo搭ie800好嗎...(恕刪)


這部分我沒試聽過不清楚 不過隨身DAC/耳擴 主要是給手機筆電在用
如果已有高階的隨身播放器再買隨身DAC/耳擴 就感覺有點畫蛇添足了

只是音響界普遍存在 1+1=2 或1+1+1=3 ....的迷思
以為只要能把器材層層堆疊上去 就能獲得更好的效果改善
誇張一點的隨身系統從訊源到DAC到耳擴都獨立的話 可以堆到三層高
配上一副高階客制耳機 光隨身系統加一加可以到2-30萬
但事實上並非如此 畢竟接收聲音的還是人 如果個人聽感沒有一定的敏銳度
或是選擇的音樂類型無法充發揮器材特性 那基本上大概就是聽高興聽好玩的吧

pariah.T wrote:
頂級音樂藝術的新詮...(恕刪)

我的偶像張惠妹說她的個人第五張專輯在家裡不見了

你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你到底想拿她的專輯幹什麼?
你越回應他、罵他其實他越爽
所以看這人的文章不需要太認真
因為認真你就輸了....

SEAN7382 wrote:
都是實力派的女歌手,應該也可以列入女毒了吧?
所謂女毒並不是只有動漫娃娃音那領域而已,
...(恕刪)



1. 或許每個人對女毒定義不同
但就我觀察到的個耳機論壇文章 所謂女毒主要還是指可愛風格日系女聲
還有一些日本女星包括這些動畫聲優 外型也大部分都是偏可愛風格的
歌曲內容及演唱者歌聲也是如此
也就是:可愛的外型+可愛的聲音+可愛的歌曲=女毒
且日系動漫人物又以小學到高中這年齡層小女生為主體形象
風格都太過可愛 總是一臉稚氣 笑臉迎人的模樣 也較難與專業形象結合
個人也不喜歡這類不專業的說法 什麼這個毒那個毒的
或動不動就丟一兩句什麼中毒 回不去的....
我覺得要就描述清楚一點 總是這樣含含糊糊的帶過真的很不好

2. 至於什麼宮崎駿的 我個人認為比較偏親子音樂
有點像是家長帶小朋友聽音樂會 但又怕古典曲目太嚴肅太艱深吸引不了孩童興趣
所產生的音樂類型 屬於配樂類
不像是一般講的古典音樂領域裡 那些浪漫樂派所指的標題音樂
你去看那些國外音響展的報導
沒人再用動畫音樂的 展場上也不可能放置動漫主題人物 什麼龍貓 神隱少女之類的
也就是所謂的專業他自有一套成型的標準 進階的音響玩家一定要有這種國際觀 世界觀
而不是讓那些屬於小眾市場 侷限於特定區域或特定族群的觀點給誤導

3. 流行樂的主要問題大部分都是加工加料太多 及使用大量的電子合成樂器音效
知名唱片行負責人就曾說過: "....一般多數的唱片,音樂聲音都經過了一些的加工及加料,
只是多與寡而已,尤其流行音樂,他們在錄音室及後製作當中,有的已經修得體無完膚了。
所以一般的流行音樂唱片的”原音重現”實在是很少的。"

也就是說 流行樂是比較不利於作為音響器材鑑定的軟體工具的
客觀上來看是這樣 跟個人喜好 感覺無關
這個id的文章就這樣啊, 同樣的文在andaudio就乖得跟什麼一樣
多被桶幾次他就乖了
zx100弄得好ie800~~!!

任何有耳朵的人都聽得出來zx100上得ie800是悲劇阿~~~!!!

還有聽個古典樂就怎麼了不起??

我幾個在管弦樂團的朋友私下也是有在聽搖滾啦.....大夥都覺得音樂是很主觀的事...

我聽20幾年搖滾樂..以前幫唱片公司寫過側標...當過西洋跟爵士唱片採購...以前也有碰過樂團...

我也覺得音樂隨人....

真不知這位哪來的狂妄到處嗆人???

這樣來聽


Mahler.Symphony No.8
Chicago Symphony Orchestra
Georg Solti


應該不會太失禮吧!


重點是我要說呢~~

這張有「千人」交響曲之稱的張輯真的是氣勢滂勃。。
男高音。女高音。合唱者皆為德文~~

聽到最後是蠻壓迫的~~

我聽完了。。就這樣~~為什麼~~

不是器材不夠的原因。。
而是。。為什麼製做此交響樂。。作者的心聲。。
作者要表達的情感與內容~~
指揮家的帶動與熱情~~
還有現場的畫面。。演奏者的表情與情境。。
這些有的是是要翻書來研究一下。。還有看個畫面來感動
聲音是無畫面的影像~~
所以如果沒有辦法融入情境是無法令自己很享受在音樂裡~~

甚至連最基本的言語我都聽不懂
所以聽完的感覺就這樣了~~
但有時間會翻一下資料。。或找個影片來看看
之後看的感觀應該會又不同

我連去聽個太空戰士管樂團看到都會流眼淚還感動不以
那馬勒與蕭提大師有那麼弱嗎??
並不是這樣的。。是因為我不了解沒有辦法融入
直接聽。。一開始會投入因為一直聽不懂所以會變成只是背景音樂而以

知道滑大師的推的不錯。。
但不是每個人聽音樂的態度都相同
有的人極力研究。。有的人就輕鬆聽~~
不必把自己的認為與態度套在別人身上
自己喜歡這樣聽音樂沒人會說你不對~~
但別人不是像你這樣聽音樂也不必怪人膚淺~~

反正音樂~~怎麼聽的那個人是開心或著是感動的這樣就好
什麼類型不管因為這正是音樂的真正本質~~要讓人產生的東西




Hight~你好 wrote:
馬勒《第八號交響曲》/ 蕭提指揮芝加哥交響樂團1971年錄音
這個常看到你在推
最近在來入手看看到底是有多厲害。。



確實是該聽聽看
一般來講 鑑定高階器材 大動態低失真是很重要的指標
所以在測試音樂的選擇上當然優先選錄音好的大編制古典音樂

而蕭提這套馬勒《第八號交響曲》錄音之好 恐怕超過當年錄音師和指揮本人預期了
畢竟在70年還是LP時代 當時的耳機系統 轉錄技術也不似現在
經過多年CD再版重製(現在買到的都是母帶升級24/96) 很多細節慢慢被挖出來
剩下就是看用家的重播系統能還原多少了

除了CD以外 後來還有BD版 LP版複刻
到底極限可以到哪無人知曉
舉例來講 我一直再強調的這套錄音在合唱人聲大部分都是"很清楚的"
這是大動態低失真的最好實證 如果用家系統聽這合唱大動態時
人聲是模糊的 不清晰的就表示還不到水準 可作為升級改善的依據
也就是說不要在拿那些流行歌來試了
你是要聽器材,不是要聽音樂
我可從頭到尾都沒要你們去了解這部作品意涵 甚至沒要你們完整聽完啊
基本上聽第一部就應該夠了吧
自負是古典音樂的專業鑑賞者
卻只會聽華格納和馬勒
真是笑死人
古典音樂的範疇不像你的心那麼狹隘
巴哈、莫札特、蕭邦甚至是德布西都
是大師

其實古典音樂就是古代的流行樂
你這種對華格納莫名的崇拜
跟那些去動漫展搶購限量品的人有啥
不同
在古代你這種等級的鑑賞能力在古代
也只能在歌劇院在樂器間抓老鼠而已

我也喜歡古典音樂
但是我絕對不會自稱是什麼鑑賞者
還鬼扯一堆聽古典樂要99%天份之類的
屁話
因為古典音樂經過世世代代研究了這麼透徹
只會聽華格納的人連鑑賞者的邊都沾不上
你只是個喜歡在各大論壇上耍嘴皮子的門外漢而已
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 98)

今日熱門文章 網友點擊推薦!