[開箱]「藝術無國界，音樂無貴賤」─ Sennheiser IE800專業評測

pariah.T

562分

樓主

pariah.T

個人積分：562分

文章編號：73837035

cclemon2143 wrote:
...(恕刪)

33.
正所謂「閉門造車」「紙上談兵」「坐而言不如起而行」玩音響的人整天拔插頭換電線除了增加「腦放」程度外是學不任何經驗的

像我也是剛剛才從國家音樂廳回來...

很多道理其實也不用想的太複雜你說錄音跟現場是不是一樣的聲音我相信大部分的人都聽得出不一樣問題是如果要實際體驗這點當然還是要實際欣賞現場演出音樂會才對不然的話一切都只能依靠想像和猜測雖然這點依靠常識和經驗可以判斷但如果是玩音響的人不能什麼都只憑印象既然知道現場和錄音的差別那差別在哪聆聽過現場的經驗對於音響系統的調整又有什麼幫助這些都是對音響玩家來說都是相當重要和寶貴的經驗不然理論講一堆又是聲音學又是電子學的拿科學儀器測什麼波形頻率的弄老半天忙進忙出的結果聽來聽去還不就一些流行歌錄音又不肯花錢花時間去聽現場音樂會對古典樂也不感興趣那你說這種人能玩音響?

pariah.T

562分

樓主

pariah.T

個人積分：562分

文章編號：73868720

cclemon2143 wrote:
...(恕刪)

不過看你講的那麼厲害有一題很好奇想問問你意見:

[問題]
關於馬勒《第八號交響曲》第一部第366-369小節中的「男低音聲部」〈參考圖片譜例紅框處〉，你覺得從下列幾段影片中，哪一個版本可以聽的〝比較清楚〞？

a. 馬勒《第八號交響曲》/ 楊頌斯指揮皇家大會堂管弦樂團
https://youtu.be/kP_cwJ4tKP0?t=1045

b. 馬勒《第八號交響曲》/ 夏伊指揮琉森節慶管弦樂團
https://youtu.be/zEhf8MP98mk?t=1062

c. Mahler - Symphony No. 8 / Dudamel & Los Angeles Philharmonic
https://youtu.be/V-hBgoel3_A?t=994

d. Mahler: 8. Sinfonie (Sinfonie der Tausend) (I. Teil) hr-Sinfonieorchester Paavo Järvi
https://youtu.be/XSR4Xv8rwWI?t=998

e. MAHLER | Symphony no. 8 | Netherlands Philharmonic Orchestra | Marc Albrecht | Concertgebouw
https://youtu.be/nxf3xtH31jA?t=1056

f. Mahler:Symphony No.8/Hisayoshi Inoue,Mahler Festival Orchestra
https://youtu.be/OYl8-yGYALA?t=1067

g. 【384kbps】マーラー作曲「交響曲第８番(千人の交響曲)」/広上淳一(Jun-ichi Hirogami)さん指揮・京都市交響楽団(2018年放送)
https://youtu.be/zc7_9RazwD0?t=942

h. Mahler Symphony No. 8 (Full Length) : KBS Symphony Orchestra
https://youtu.be/PPtN9PpTS4M?t=919

i. Gustav Mahler - Symphony No. 8
https://youtu.be/HKPA9G8aO40?t=897

j. Mahler Symphony No 8 of a Thousand Jirí Belohlávek BBC Symphony Orchestra
https://youtu.be/xCZePwl7KuE?t=919

音樂劇達人

585分

973樓

音樂劇達人

個人積分：585分

文章編號：76778753

Gooooooooooooooooooooooooooood

pariah.T

562分

樓主

pariah.T

個人積分：562分

文章編號：77942394

2020/6/13 更新耳塞

之前用的 COMPLY的 IE800專用耳塞後來還是如預期一樣使用一段時間破損看到板上有人推薦SONY EP-EX11M 就買一組試試

1. 實戴測試還可以雖然在極端加料錄音的低頻狀況下的「耳道共振」效果沒有原廠耳塞強烈且還是有可能在某些角度下容易脫落的可能但以這定價算是可以接受

2. 買到的是M號感覺還是小了一點大概相當於原廠的S 所以如果習慣原廠M號的似乎應該買L較適合

音樂劇達人

585分

975樓

音樂劇達人

個人積分：585分

文章編號：78133908

pariah.T wrote:
2020/6/13 (恕刪)

別用耳機了，上喇叭吧！

pariah.T

562分

樓主

pariah.T

個人積分：562分

文章編號：78196994

音樂劇達人 wrote:
別用耳機了，上喇叭吧(恕刪)

謝謝感謝您的建議但不論是推薦喇叭耳機或其他音響器材歸根究柢不外乎就是錢的問題 個人聽感問題 與音樂鑑賞力的問題沒錢自然買不起高價音響沒有好的聽感器材優劣差異也聽不出來沒有優秀的音樂鑑賞力聽不了古典音樂就拿來播放這些流行歌曲當然無法發揮器材實力

所以一個理想的專業行銷人員必然是要能在這三點間取得一個平衡進而給予消費者最適當的建議而不是只會在那邊大聲嚷嚷講說: " 唉呦什麼什麼聲音超好聽呦有夠好聽呦聲音嚇死人的好了呦"....之類的簡直莫名其妙毫無專業素養要這樣賣東西隨便誰都可以來賣更何況聽的又是些什麼音樂? 就光在那邊講講一堆也不說說聽了些什麼難不成是有什麼了不起的世紀音樂大作好聽到可以高潮到這種程度? 到底是那是哪一張專輯? 哪一首歌? 哪個歌手? 或是哪一部作品...怎麼不說來聽聽?

不過另一方面從這套標準也看得出來光有錢買器材只會聽音效的也是很容易被發燒友給瞧不起的一群最常見的就是那種只會玩多聲道家庭劇院影音系統的一群遭受專業燒友歧視的程度往往僅次於耳機板這些動漫音樂愛好者這其實是很有趣的現象今天要不懂的人反正也不是要玩音響純粹就只是平時看看電影聽聽音樂有一套家庭劇院系統需求可能逛大賣場看到特價品展示時不小心就給銷售人員遊說購買這種很合理的消費行為通常是不至於讓專業燒友歧視但換作是那種很有錢的只會拼命買拼命堆器材發開箱文的一會換電線一會換墊塊之類的然後又毫無半點專業論述聽的音樂類型又極為膚淺尋常這種基本都是等著在音響圈給看笑話的雖然說客人想亂花錢的又不太刁難的店家當然歡迎但這畢竟是極少數的一群大部分情況我還是建議把客戶當個「正常人」看待展現多一點的專業給予合理的建議不要受那些網路討論區風氣影響一開口就只會說什麼聲音超好聽也完全沒有做任何對照比較一副就是要把客人當盤子諸如此類的做法真的不是很好

pariah.T

562分

樓主

pariah.T

個人積分：562分

文章編號：78283173

等了一整年等不到你的答案等到影片連結一堆失效我實在不相信幾秒鐘的音樂怎麼能聽一整年還能聽不出來差別或是真的排不出時間來聽且我有查過的登入紀錄證明你其實還是有陸續登入01的

不過你就是不肯回答或就是故意不回但如果真是這樣是不是當初就不應該發文批評我這邊話都講的很明白討厭我怎麼罵都沒關係甚至私訊來罵三字經都可以保證不檢舉不提告但無論如何就是不可以批評我不懂藝術不懂古典音樂買高階器材只是「腦放」等等... 如果是這樣我可不能放過你既使就是堅持要這樣批判也沒關係有本事就提出一套完整的論述證明我是不懂古典音樂沒有鑑賞能力只會「腦放」等等...並且要能接受與我公開辯論與接受眾人公評

因為我個人是非常在意這點的我不能忍受任何人對我個人藝術鑑賞力的批評以及踐踏傷害一顆「真誠的熱愛藝術的心」這點還是要跟你與所有人再次強調無論如何不要意圖批判我的藝術鑑賞力除非有十足保握且必須接受與我無限期持續辯論 並保證不逃不躲不然就請不要貿然嘗試

言歸正傳還是公布我的答案你參考看看
這題我選的是 "a" 其次是 "b" "j" 判定方式在於，這幾個版本中，由於大部份後面的367-369小節其實都算是可以聽得到。所以比較的重點在第366小節，哪個版本可以聽的較完整，關鍵就落在第一個圈起來的 "Ac-"這個音。
參考圖片: